Холитрейд

[pupkin59]

Привет всем! есть у кого судебная практика по холитрейду?

[sherhan]

Видимо нет , практики.

[centr]

Холи игорка

[RobotBender]

есть экспертиза одна

[VasGen77]

Работаем на Холи. Была проверка с контрольной закупкой.Изьяли системники. Возбуждено УД. Следователь предоставил компьютерно-техническую судебную экспертизу от ЦНТИ ООО "Рога и Копыта" которая признает оборудование игровым. До этого приходил отказ в возбуждении мотивированный невозможностью проведение такой экспертизы! Как нам ответить на представленную экспертизу?

[terminal777]

Эксперт просто так дать заключение, что компьютер это игровое оборудование дать не может.
Скорее всего он установил наличие подключений к сети интернет и сетевое оборудование(т.е. модем) - это один сценарий экспертизы. Второй - это, когда, эксперт делает вывод, что однозначно установить есть ли игровое ПО или его нет невозможно (ввиду не возможности раскрыть исполняемый код), но в принципе использовать компьютерное оборудование в качестве игрового возможно.
В вашем случае, у меня есть подозрения, экспертиза сделана по первому варианту.

[DmB]

Работаем на Холи. Была проверка с контрольной закупкой.Изьяли системники. Возбуждено УД. Следователь предоставил компьютерно-техническую судебную экспертизу от ЦНТИ ООО "Рога и Копыта" которая признает оборудование игровым. До этого приходил отказ в возбуждении мотивированный невозможностью проведение такой экспертизы! Как нам ответить на представленную экспертизу?

Вы с постановлением о назначении экспертизы были ознакомлены (ст.195 УПК РФ)? Вопросы которые в нем перед экспертом поставлены Вас устроили? Вами ходатайство о внесении в постановление дополнительных вопросов перед экспертом заявлено, удовлетворено?
"Ответ" на экспертизу не предполагается, однако, в соответствии со ст. 206 УПК РФ Вы можете ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.
По каким признакам Ваше оборудование признано игровым? Что пишет эксперт?

[Arsenal55555]

Работаем на Холи. Была проверка с контрольной закупкой.Изьяли системники. Возбуждено УД. Следователь предоставил компьютерно-техническую судебную экспертизу от ЦНТИ ООО "Рога и Копыта" которая признает оборудование игровым. До этого приходил отказ в возбуждении мотивированный невозможностью проведение такой экспертизы! Как нам ответить на представленную экспертизу?

Заключение эксперта получено ДО возбуждения уголовного дела? Если так, то сейчас в ст 144 УПК рф внесены изменения, касаемые невозможности отказа в проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы, о чем необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО указать при ознакомлении с заключением эксперта, при подписании у следователя протокола. Если заключение эксперта проведено уже в рамках возбужденного УД, Вас обязаны были ознакомить с постановлением о назначении экспертизы, куда и необходимо было вносить ходатайство о постановке вопросов. Напишите в ЛС, вам нужен адвокат, только не номинальный, каковыми являются 99 процентов, работающий и профильный. Откройте для начала новый пункт 1.2 ст 144 УПК рф. Дело в отношении лица (лиц) возбуждено? Или глухарем? По поводу Холитрейда - о признании прогр обеспечения не относящимся к категории регулируемого фз-244, есть обширнейшая судебная практика. Оч обширная. Сами только Процессуально не справитесь, нужен вам адвокат. Холитрейд как вам помогает? Или под клоном работали?

[Orloff255]

Могу помоч почту в личку.

[elena554]

Скажите,а они обязательно должны ознакомлять с постановлением о проведении экспертизы или нет?меня вообще ни с чем не ознакомляли....в моем случае речь идет ДО возбуждении УД.. просто вызвали и сказали что была зкспертиза и что оборудование признано игорным.

[paskydas]

Я чет не понял, а че сам П..ДАТРЕЙД говорит? Приедут их юристы на помощь то ??

[Arsenal55555]

Скажите,а они обязательно должны ознакомлять с постановлением о проведении экспертизы или нет?меня вообще ни с чем не ознакомляли....в моем случае речь идет ДО возбуждении УД..

Право ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы, как и с ее заключением, в соответствии со ст 195,198 УПК рф является прерогативой подозреваемого (обвиняемого) в рамках возбужденного уголовного дела, так же с указанными документами знакомят потерпевшего, при его наличии. В случае, если в деле еще нет подозреваемых (обвиняемых) то с постановлением и заключением эксперта не знакомят. Если речь идет о материале доследственной проверки, то такой обязанности - знакомить с постановлением и заключением эксперта законом не предусмотено, но можно написать заявление об ознакомлении с материалом проверки, зарегистрированом в кусп, мотивируя положениями ст 24 конституции рф, подтвердив документально то, что указанный материал затрагивает ваши права, и в целях реализации права обжалования действий правоохранительных орнанов, вы просите ознакомить вас с материалом. Вам ответят , возможно:))) в рамках ФЗ-59, через 30 дней, только с подтверждением затрагивающего ваши права аккуратно:))) не подтвердите возможную вашу причастность, если таковой не имеется:)))

[Arsenal55555]

Я чет не понял, а че сам П..ДАТРЕЙД говорит? Приедут их юристы на помощь то ??

А тольку то от того, что приедут юристы:))) мне примерно понятно что холи-д доджен делать, вот поэтому и спрашиваю, как они помогают ? Помогают ли ? И работали под холитр-м или под клоном?

[Igor B]

добрый !!! подскажите холитрейд нужда лицензия ЦБ

[Igor B]

Могу помоч почту в личку.

доброго времени суток помогите в личку igor-b5@yandex.ru