КРАНЫ - есть ли положительная практика?

[Demon]

Как Вы знаете, милые детские краны прировняли к ИБ.
Может есть у кого положительная судебная практика по этому вопросу?
Киньте на мыло решения и исковые. spbkran@yandex.ru
А можно на факс: 8-812-1185940
Налоговая долбит, растудыт её... :(.
Заранее благодарен. Дмитрий.

[vb]

Пожалуйста, решение выложу как придет по почте....


В арбитражный суд Краснодарского края
   
ЗЯВИТЕЛЬ:   Предприниматель без образования юридического лица.

   
   
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:   Налоговая служба министерства фи-нансов по курорту Анапа.
Адрес: г.-к. Анапа, ул. Шевченко, 1.
















ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительным ненормативного акта налоговой службы по курорту Анапа

2 июня 2004 г. я заключил договор аренды нежилого помещения в кафе «Орион» нахо-дящегося .... на размещение двух детских игровых аппарата «Кран-машина».
18 августа 2004 г. я был приглашен в налоговую службу по курорту Анапа, где узнал что, привлечен к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ «Непредставление сведений не-обходимых для налогового контроля» в связи с нарушением ст. 370 НК РФ «Расчет налога на игорный бизнес», мотивировав это тем, что вступившая с 1 января 2004 г. глава 29 НК РФ оп-ределяет, что игровые аппараты с любым видом выигрыша подпадают под действие данной главы НК РФ. Считаю, что ответчик незаконно возложил на меня обязанность по уплате налога на игорный бизнес в порядке главы 29 НК РФ, по следующим основаниям:
1. Статьей 364 НК РФ, игровой автомат определен как «специальное оборудование (ме-ханическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым ви-дом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведе-ния»;
азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или не-сколькими участниками между собой либо с организатором игорного заведения по правилам, установленным организатором игорного заведения. Таким образом, игровой автомат попадает под данное определение, в случае, если на нем проводятся исключительно игорный бизнес, при-чем, вид выигрыша не имеет значения. В этой же статье сказано, что «азартная игра - основан-ное на риске соглашение о выигрыше...».
При проведении игры посредством аппарата "Кран-машина" игрок принимает соглаше-ние о выигрыше (в данном случае он может, при совершении определенных действий достать игрушку), но назвать это соглашение, как основанное на риске нет оснований. В толковом сло-варе С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведковой, риск – это «действие на удачу в надежде на счастливый исход…» Отсюда можно сделать вывод, что основанные на риске игры, это род игр, в которых выигрыш и проигрыш зависят главным образом от случая, везения. В ситуации с аппаратом «Кран-Машина» или иным развлекательным аппаратом с вещевым выигрышем, возможность выиграть и получить выигрыш, зависит в большей степени от умения, ловкости игрока и в меньшей степени от случая. Основа этой игры не риск, а ловкость и умение игрока.
3. В технической документации завода-изготовителя к аппарату «Кран-машина» записа-но: «Детский развлекательный аппарат предназначен для оказания услуг развлекательного ха-рактера. Аппарат развивает координационные способности человека, и способствуют снятию психологического напряжения. Аппарат предназначен для эксплуатации в качестве развлека-тельного.», а так же указанный аппарат определён как детский. Следовательно, он не может обеспечивать проведение азартной игры, так как согласно законодательству, несовершеннолет-ние (лица, не достигшие 18 лет) не могут принимать участие в азартных играх.
4. Согласно п.1 ст. 1063 ГК РФ, организатор основанных на риске игр заключает с участ-ником соглашение о выигрыше. Данное соглашение, может и не иметь письменной формы, но будет считаться заключенным с момента совершения участником конклюдентных действий (опускание жетона в игровой автомат, обмен денег на фишки и т.д.). Условия этого соглашения (порядок определения выигрыша, его размера, сроков выплаты и др.) размещаются в правилах расположенных в залах игровых автоматов. Суть его сводится к тому, что оператор игровых автоматов, обязан произвести игроку выплату выигрыша, в случае положительного результата игры, где игрой является последовательность происходящих между началом и окончанием игры событий, включающих в себя действия игрока в рамках правил игры и ответные действия игро-вого автомата, обусловленные игровой программой. Эта выплата осуществляется из суммы, об-разующейся из ранее сделанных другими игроками ставок. Причем эта сумма не разыгрывается между игроками, из него происходит только выплата. В игровом аппарате типа «Кран-машина» ставки не делаются, и не происходит накопительной системы выигрышей.
5. В п.1 ст. 1063 ГК РФ, указывается также, что, отношения между организаторами осно-ванных на риске игр и участниками строятся на основании разрешения (лицензии) выданного лицам, уполномоченными государственными или муниципальными органами. В ст. 5 Феде-рального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г., ука-зывается, что Правительство РФ определяет федеральные органы исполнительной власти, осу-ществляющие лицензирование конкретных видов деятельности. Лицензирование игорного биз-неса осуществляет федеральное агентство по физической культуре, спорту и туризму согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 326 «О Федеральном агентстве по фи-зической культуре, спорту и туризму», Данное агентство игровые автоматы типа «кран-машина» не лицензирует, а, следовательно, не считает эксплуатацию таких аппаратов ведением игорного бизнеса (копия письма прилагается), в данном случае налоговая служба, относя такие аппараты к ведению игорного бизнеса выходит за рамки своей компетенции.
Принимая во внимание вышесказанное руководствуясь ст. 197, 198, 199 АПК РФ,

ПРОШУ:

1.   Признать недействительным решение налоговой службы по курорту Анапа №2341 от 18 августа 2004 г.
2.   Признать неправомерными действия налоговой службы по курорту Анапа выразившиеся в необоснованном возложении на меня обязанности по уплате налога на игорный бизнес.
3.   Обязать налоговую службу по курорту Анапа осуществлять налогообложение аппаратов «Кран-машина» в общем порядке.
4.   В порядке обеспечения моих требований приостановить действие решения налоговой службы по курорту Анапа №2341 от 18 августа 2004 г., а так же запретить применять ка-кие либо штрафные санкции в отношении меня, до рассмотрения моего заявления по существу.

Приложения:
Копия заявления заинтересованному лицу.
Копия решения налоговой службы по курорту Анапа №2341 от 18 августа 2004 г.
Копия письма федерального агентства по физической культуре, спорту и туризму.
Копия свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Копия свидетельства об определении места оказания услуг.
Копия оплаты государственной пошлины.



1 сентября 2004 г. Заявитель

[Dron]

ОТЗЫВ

на заявление предпринимателя *** о признании недействительным ненормативного акта налоговой службы по к. Анапа

18.08.2004 г. решением №241 предприниматель *** был привлечен к налоговой ответственности за не предоставление расчета по игорному бизнесу за июнь 2004 г.

В соответствии с п.2 ст.370 НК РФ налоговая декларация за истекший налоговый период предоставляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту его учета в качестве налогоплательщика ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Форма налоговой декларации утверждается Министерством финансов Российской Федерации. Налоговая декларация заполняется налогоплательщиком с учетом изменения количества объектов налогообложения за истекший налоговый период.

В соответствии с Постановлением государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 г. №454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» игровые автоматы включены в группировку прочая деятельность по организации отдыха и развлечений которая включает деятельность по организации азартных игр.

Эта группировка включает:

- деятельность игровых залов, эксплуатацию игровых автоматов
- деятельность игорных домов (казино)
- деятельность тотализаторов, организацию лотерей, включая продажу лотерейных билетов

То есть, привлечение к налоговой ответственности *** правомерно.

На основании выше изложенного ИМНС России по к. Анапа


ПРОСИТ:

Арбитражный суд Краснодарского края в удовлетворении заявления *** отказать.

Зам. руководителя
советник налоговой
службы РФ 2 ранга


При этом, лицензии у предпринимателя нет, заявление на постановку аппаратов не писал, налогообложение у предпринимателя – УСН.

[Dron]

У нас в стране всё как всегда. Берут с того, у кого уже взять нечего))).

[vb]

А вот и решение:

«… Изучив материалы, и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Инспекцией ИМНС РФ … предприниматель привлечен к ответственности по ст. 126 НК РФ за не предоставление в налоговый орган расчета по налогу на игорный бизнес за июнь 2004 г. на установленные предпринимателем 2 детских игровых автомата «Кран-машина» в …, ссылаясь на норму п. 2 ст. 370 НК РФ, согласно которой налоговая декларация за истекший период должна быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета предпринимателя ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что согласно ст. 386 НК РФ периодом по налогу на игорный бизнес признается календарный месяц. А в соответствии со ст. 370 НК РФ налоговая декларация по налогу на игорный бизнес за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту его учета в качестве налогоплательщика ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Форма налоговой декларации утверждается Министерством финансов Российской Федерации. Налоговая декларация заполняется налогоплательщиком с учетом изменения количества объектов налогообложения за истекший налоговый период.

Налогоплательщик за непредставление декларации Решением от 16.08.2004 г. №**** привлечен к ответственности по ст. 126 НК РФ, которой предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, а не за несвоевременное представление или непредставление налоговой декларации.

Однако, ответственность за непредставление налогоплатещиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета установлена ст. 119 НК РФ.

Таким образом, Инспекция МНС РФ … необоснованно вынесла решение №**** от 18.08.2004 о привлечении предпринимателя … к отвественности по ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 руб.

При таких обстоятельствах заявленные требования о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ … являются обоснованными и подлежащими удовлетворинею .

Руководствуясь ст. ст. 119, 126, 368, ст. ст. 29, 110, 167, 168, 170, 176, 197-201 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ №**** от 18.08.2004 г.
Возвратить предпринимателю из федерального бюджета 20 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции…
Решение может быть обжаловано…»

[askarius]

Гм... весело..не стал суд на себя ответственность по кранам брать....

[vb]

Кстати судья так и сказала, ну вы навалили на суд, попробуйте решить сами, тем более арбитражной практики нет, на что я ей задал вопрос, и что нам делать, ну что делать ответила судья судебной защиты вас ни кто не лишал.

[askarius]

Боязливиые у нас судьи

[Demon]

нУ НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПЛОХО ПО КРАНАМ!!!
ГОР, поможешь может чем?
Дело 3-х лет жизни рухнуло,блин...
Не доедал, не досыпал и вот, когда вроде всё устаканилось и вроде живи и пользуйся плодами труда своего-нате, подвиньтесь...
В металолом на цвет.мет.сдай всё и успокойся :)

[askarius]

Если в Башкирии у кого такая проблема, с удовольствием помогу!