8) 8) 8)Alex17 писал(а): А чуток напрячься и форум почитать - не судьба ?? Каждый из этих вопросов уже неоднократно обсуждался,и ответы на них ЕСТЬ !!! А новое эссе по этому вопросу катать - ну времени жалко просто ......
Да будет вам кнопка "Поиск" в помощь !!!!
дожились, у нас на форуме даже конкретика у каждого своя. Алекс, видать, он был неудвлетворен тем, что разжевал ты еще 150 лет назад. Мне кажется, что конкретно его интересовал бы такой топик:Alex17 писал(а):
А уж насчет конкретики - тут вы, батенька, соврамши !!!!!
Полагаю, что если не измеялись никакие технические характеристики, и если вы в декларации не ссылались на конкретный акт контроля, то не нужна допдекларация.Sergei_Golden_M писал(а): Я может повторюсь, но меня не так сильно интересуют Сертификаты УТ и Метрологич. акты (акты контроля), меня в первую очередь интересуют декларации. Как налоговики их проверяют и на что обращают особое внимание, так как когда был выпущен приказ о том что данная бумажка должна быть подана в течение 10ти дней да ещё и в 2 места по 2 экз. то конечно никто ничего не успел сделать ( я имею ввиду тех у кого аппаратов более 1000 в оперировании). Соответственно даты конечно же не укладываются в отмеченные законом,. Ещё один вопрос, должены ли подаваться декларации повторно если изменялась метрология, но не менялась ни версия ни процент ни игра, а было сорвано клеймо в связи с ремонтом? Если кто знает ответьте пожалуйста.
Да, но по закону подавать декларацию повторно нужно только в трёх случаях:Guzel писал(а):
Полагаю, что если не измеялись никакие технические характеристики, и если вы в декларации не ссылались на конкретный акт контроля, то не нужна допдекларация.
Насчёт подачи: то 1 место- 49я(Москва),а второе нужно было на Тульскую кажется отвозить в Федеральную налоговую.umpz писал(а): да,изменять не надо,данные ведь остаются теже самые,даже на акте меняется только клеймо.
насчет дат,мы вроде бы уложились,когда подавали в первый раз.а потом конечно,задержки были.
а в какие два места вы подавали 2 экземпляра? я подала только в нашу налоговую,хотя может и ошиблась,в любом случае менять что то поздно.Кстати,на электронных носителях у кого нибудь приняли? у нас-нет
Есть еще экземпляр, который представляется в ежеквартальной отчетности по 540-ому постановлению.umpz писал(а):
а в какие два места вы подавали 2 экземпляра? я подала только в нашу налоговую,хотя может и ошиблась,в любом случае менять что то поздно.
На акт я ссылаюсь сразу после того как описываю сертификат УТ.umpz писал(а): Гуля,объясните пожалуйста где ссылка на акт,подняла сейчас все эти декларации,смотрю и не пойму,неужели все неправильно делала.В пункте 3 есть ссылка на сертификат,когда я все это готовила спросила нашего метролога,что это все значит,и еще идентификационный номер копии сертификата.Так вот он мне сказал,что все данные берешь с сертификата УТ,а номер.это такая маленькая циферка на первом листе,в нижнем левом.
а в ежеквартальной отчетности,это приложение №3 и №1,одно для игорной зоны кажется.
я тоже все это носила в налоговую,вобще конечно зря делала что сама носила,надо было почтой,а то что сам наш инспектор не приняла в электронном виде,докажи потом-(((
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя