РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Глянь, пжалста!

http://www.igorka.ru/index.php?name=PNp ... 8997#28997

И что будем делать? Это так вот, по-твоему, производитель не обязан проводит первичный контроль? А, по-моему, очень даже обязан. >:(

:D ;) Вот тебе и начало публикаций. Есть два мнения, и одно из них моё. ;D

Гуль, разговор действительно будет не детский, так что и обсуждать все надо по-взрослому, и я думаю, не здесь и не сообщениями.

А вообще ты молодец :o (что уже неоднократно подмечалось), зацепила интересный момент.

Будем работать, вопрос, как мы с тобой верно поняли, уже назрел.

Если, конечно, наше любимое государство не сделает нам всем большой-большой кирдык. Тогда из этой темы ничего никому сразу станет не интересно. :'(

Ну до кирдыка еще пара-тройка месяцев, хоть пообщаемся. ;D
И ваще знания и опыт, причем дискуссионный, еще никому не повредил. Все мы пока одним делом "повязаны". :D ;)

Ключевое слово - "ПОКА" ... :'(

Alex17 писал(а): Ключевое слово - "ПОКА" ... :'(

При большом желании всегда можно найти "точку соприкосновения". заметь, я даже не написала "пересечения". ;)

Ну вот когда всех разгонят :'(, там и посмотрим, какого плана будут возможности для пересечения и на какие темы.

А "ПОКА":

Был вчера во ВНИИМСе, задал ентот самый вопрос, и оказалось, что да, действительно, есть такая тенденция - начать загонять производителя в рамки ПР 50.2.023, руководствуясь именно БУКВОЙ этих Правил, и прогинать его на проведение контроля уже при выпуске автоматов из производства.

Мало того, выяснилось, что этот пункт Правил именно так звучит как раз из-за того, что в момент выхода Правил в 2000 г. и подразумевалось, и было заложено в текст, что ПЕРВИЧНЫЙ контроль будет производиться НЕПОСРЕДСТВЕННО по изготовлении автомата, прямо у "конвейера".

А на "потребителя" (то есть на оператора ИБ) все это дело было возложено в связи с п. 4 г) 525-го постановления. Но это уже совсем другая история ... :-X

В общем, если стоит в зале конкретный игровой автомат, куплен, допустим, 15 сентября 2005 года, в техническом паспорте отражено, его сертификат утверждения типа выдан, допустим 16.10.2004г., то по сути приказа №22 Госстандарта РФ первичный контроль должен провести на соответствие именного этого конкретного автомата на соответствие типу завод-производитель при его выпуске с "конвейера"? Либо при импорте и последующей продаже, не суть важно. ???

И то обстоятельство, что на этом оборудовании нет клейма о прохождении метрологической проверки (будем применять такие термины для ясности) не является нарушением п.3. ст.19.19.КоАП РФ эксплуататором автомата. Он-то должен проводить периодический контроль, или внеочередной, и только.