zanuda писал(а):
Как правило в автомате хранят копию - сам акт штука в случае утери проблемная.
"Как правило", внутри автомата вообще никто ничего не хранит - то ли владельцам ИА лень копии делать, то ли вообще не задумываются о пользе такого процесса. Хотя, с другой стороны, один из наших заказчиков сделал копии на такой же зеленой бумаге, как и сами Акты, и прикрепил их с помощью заклепок под плексиглас на боковые стороны проконтролированных автоматов.
zanuda писал(а):
... выдача дубликата не являеться обязанностью ЦИИА, а зависит только от хорошего с ними отношения...
Поскольку уважаемый господин
zanuda неоднократно (за последние 2-3 дня) козырял здесь знанием нормативных документов, в частности ПР 50.2.023-2000, он не может не знать такого, например, пункта Правил:
9.10 Внеочередной контроль проводят для игрового автомата, находящегося в эксплуатации (хранении) при:
повреждении клейма, в том числе, если такое повреждение возникло после ремонта;
в случае утраты "Сертификата об утверждении типа" или
акта о проведении контроля за игровыми автоматами с денежным выигрышем; ......
Т.е. при утере оригинала Акта контроля речь идет о проведении нового, внеочередного контроля с выдачей
нового Акта контроля.
К тому же, ни в одном из пунктов вышеупомянутых Правил и близко нет такого понятия, как "Дубликат Акта контроля", поэтому рассуждения г-на Зануды о "хороших отношениях с ЦИИА", мягко говоря, непрофессиональны.
zanuda писал(а):
Тем более что с первого октября такой вариант ВООБЩЕ не пройдёт - на каждом акте должен быть защищённый ярлык с уникальным номером.
Ну, как выяснилось, данный вариант и раньше
не должен был проходить, но копии Актов контроля в ЗИА (или в или на каждом автомате) иметь можно, и даже полезно, пусть даже на копиях и не будет видно ярлыка с номером.