Re: Есть автоматы Нет документов. Помогите сделать .

Я понимаю, что об этом уже говорилось, но из-за того что говорилось много - появилась "каша в голове", и наверное не только у меня... :)
В общем:
1) Кто и где выдает "сертификат об утверждении типа игрового автомата с денежным выигрышем" или еще его называют "сертификат соответствия" Как его получить.
2) Какие сертификаты не нужно переделывать? Почему их можно будет использовать дальше?
3) Какие документы нужны метрологам, чтобы они провели и сделали "Акт о проведении контроля за игровыми автоматами с денежным выигрышем"
4) Как метрологи проводят акт контроля? Модно ли их вызвать повторно. Через сколько времени они обязаны придти с момента подачи заявки. Как они проверяют KSI-шные автоматы.
5) Можно ли получить сертификат до проведения акта контроля? (если "ДА" - то почему, если "НЕТ" - то почему)

P.S. Где взять свежие прошивки на игрософт :) (http://www.slot-tech.ru/ - это уже видели)

Что каша в голове - заметно !!!!!!!!!

Ну, опять по вопросам:

1. Сертификат УТ и Сертификат соответствия - две большие разницы. Первый - иетрологический, второй - т.н. Сертификат электро- и электромагнитной совместимости, системы ГОСТ-Р.

Получить Сертификат УТ - к вашим метрологам.

2. Надо себя заставить и внимательно почитать форум, особенно те темы, где в названии есть упоминание 90%. Или опять же - к вашим метрологам за разъяснениями.

3. Любой контроль ИА проводится только если есть соответствующий Сертификат УТ, под который подходят параметры вашего ИА (корпус, плата, игра, производитель - это если по-старому). По новой системе еще и процент и номер версии ПО.

4. Метрологи проводят не "Акт контроля", они выдают Акт на каждый автомат по результатам проведения процедуры контроля каждого вашего автомата. Сроки зависят от того, как вы составили с ними Договор.
А вызывать метрологов нынче действительно моДно. Только непонятно, зачем - "повторно".
Методика контроля любого типа автомата (куда клеить марку, что контролировать и т.п.)указана в Сертификате

5. А Сертификат уже ДОЛЖЕН быть получен до проведения контроля, без Сертификата никто контроль делать не будет (см. п. 3).

Alex17 писал(а): 3. Любой контроль ИА проводится только если есть соответствующий Сертификат УТ, под который подходят параметры вашего ИА (корпус, плата, игра, производитель - это если по-старому). По новой системе еще и процент и номер версии ПО.

А как же ваши слова

Alex17 писал(а):
Для метрологов никакие копии никаких Сертификатов не нужны. Они ОБЯЗАНЫ при отсутствии таких данных у владельца автомата САМИ определить тип автомата и нужный Сертификат по базе.

А для проверок - уже сто раз перетирали:
Не надо никому иметь копию Сертификата, было выложено письмо ВНИИМСа по этому поводу где-то на первых страницах сайта.

И потом, в новом Акте контроля уже как бы указаны все параметры ПО - название игры, версия, процент. Дык нах тогда Сертификат ?? Эти ж все данные - из него !!!

Дак для кого все-таки нужен сертификат УТ ??? :-\

Или ситуация следующая:
Если производитель подал доки и получил новые сертификаты УТ на свои ИА, то метрологам нужно только показать автоматы, где они посмотрят производителя и сверят его со своей базой (т.е. наличие у него сертификатов)

Если же производитель не подал доки и не получил новые сертификаты УТ, тогда нужно самим получать эти сертификаты на каждый ИА и уже их необходимо будет показывать метрологам.

nikol@y писал(а): Дак для кого все-таки нужен сертификат УТ ??? :-\

Нужно, чтоб он ПРОСТО был. В природе. Где-то.

Если он есть вообще где-то - то автомат проходит проверки у метрологов и получает свой личный документ - акт.
Если его нет, потому как никому он не выдавался - автомат НЕ проходит проверки у метрологов и является непригодным к эксплуатации.

Место хранения сертификата (бумажки) - владельцу автомата фиолетово. У того, кто сертификацию делал, он и должен по идее храниться. Но хоть пусть его производитель сразу после получения повесит в туалет на гвоздик - без разницы, метрологи уже ЗНАЮТ о том, что такой сертификат есть, им не надо его предъявлять, у них централизованная база данных о них - и после получения сертификата ВСЕ подпадающие под него автоматы (для "единичной" сертификации - с номерами, указанными в нем, так что в этом случае разумно все же не в туалет его, а сохранить на всякий пожарный :)) становятся годны к получению актов... Которые уже должны быть у владельца, как документы на конкретный автомат...

nikol@y писал(а): Или ситуация следующая:
Если производитель подал доки и получил новые сертификаты УТ на свои ИА, то метрологам нужно только показать автоматы, где они посмотрят производителя и сверят его со своей базой (т.е. наличие у него сертификатов)

Именно так! Но сначала позаботившись, чтоб в автомате была правильная версия ПО, которая сертифицирована!

nikol@y писал(а): Если же производитель не подал доки и не получил новые сертификаты УТ, тогда нужно самим получать эти сертификаты на каждый ИА и уже их необходимо будет показывать метрологам.

Именно так! Опять же, сначала заменив ПО на соответствующее новому закону.
(с учетом вышесказанного - что наверное они все же обойдутся и без показывания им сертификата, который с их же участием и был получен - хотя тут Алекс может меня и подправить)

Вот у меня самого непонятка есть такая:
Есть реестр легитимных прошивок.
В нем, например, указаны ДВЕ легитимные версии "гаража".

Допустим, некий производитель "Х" сертифицирует свои автоматы с ОДНОЙ из этих версий.
Я владею автоматами производителя "Х". Я их прошил ВТОРОЙ из этих версий - мои автоматы проходят метрологическую проверку под новенький сертификат "Х" или нет? Версия соответствуующая закону, легитимная, но "Х"-то сертифицировался не с ней...

Нда...
Тогда у меня остается только один БОЛЬНОЙ ВОПРОС : каким образом получить единичные сертификаты, чтобы успеть до проверок, притом, что еще не все новые прошивки прошли контроль
Что тут сказать: РОССИЯ - все тянут до последнего момента. Вспомните конец декабря 2006 года, когда окончательно был принят ФЗ. >:(

AR_Favorit писал(а): Вот у меня самого непонятка есть такая:
Есть реестр легитимных прошивок.
В нем, например, указаны ДВЕ легитимные версии "гаража".

Допустим, некий производитель "Х" сертифицирует свои автоматы с ОДНОЙ из этих версий.
Я владею автоматами производителя "Х". Я их прошил ВТОРОЙ из этих версий - мои автоматы проходят метрологическую проверку под новенький сертификат "Х" или нет? Версия соответствуующая закону, легитимная, но "Х"-то сертифицировался не с ней...

А разве такое возможно :o
Хотя, допустим, если разработчики ПО перестарались и написали аж две прошивки соответствующие законодательству, тогда какая версия прошивки будет в сертификате УТ, та и должна быть в ИА. И все будет ОК.
Да... Тут есть один маленький момент: чьего производства ваши ИА ;)

Обещали не давить с проверками насчет процента прям с первого числа... А там посмотрим... :)

Конечно возможно, гаража на самом деле ДВА и оба годны.
А автоматов у меня нет, это был, если так можно выразиться, абстрактный вопрос...
...у нас паяльники есть, компутеры, программаторы, осциллографы, генераторы... ;D

А ПО на компутерах лицензионное?... ;D ;D ;D

nikol@y писал(а): А ПО на компутерах лицензионное?... ;D ;D ;D

open-sourse ффсе и ниипет ;D ;D ;D

AR_Favorit писал(а):
nikol@y писал(а): А ПО на компутерах лицензионное?... ;D ;D ;D
open-sourse ффсе и ниипет ;D ;D ;D

Уважаю 8) 8) 8)

Ну я пропиарил, и чё ?? >:(

И ваше счастье, что пока что :police: :police: :police: не раскачались, дали вам время привести все в порядок. Но то, что проверки будут - это к гадалке не ходи.

Тока бомжей никто не проверяет, патамучта у них денех нету :D
А у кого деньги есть - тех одно удовольствие проверять))))))