Re: Заключение метролога

Я имел ввиду, что сфера организации и проведения азартных игр - это где грубо говоря идет игра на деньги с использованием в т.ч. ИА. Т.е. правомерность использования ИА в чистом виде (без модернизации) зависит от сферы его применения. Если игра на деньги - нет, если как развлекательный, наверное, минимум проблем, если не будет доказан факт выдачи игрокам денег. А вот насчет лотерейного... Оборудование д.б. либо специально изготовлено, либо содержать лотерейное ПО, а что это такое не сказано. Опять таки эту фразу можно толковать так - или/или - или спецально изг. или с лот. ПО. Т.е. если изготовлено специально (а все "лотерейные" автоматы изготовлены судя по шильдам "специально"), то требований к ПО нет что ли?
В любом случае стройная система серт. АПК с сертификацией ПО (в т.ч. лотерейного), проведение оценки соответствия АПК с выдачей документов значительно упорядочит весь этот хаос с формулировками и трактованием отдельных законодательных фраз. Т.к. регламента по лот. оборудования наиболее вероятно не будет, необходимо что-то вроде ПР по метрологии и многие вопросы, в т.ч. :police: отпадут сами собой на всеобщее благо.

alex67 писал(а): Я имел ввиду, что сфера организации и проведения азартных игр - это где грубо говоря идет игра на деньги с использованием в т.ч. ИА. Т.е. правомерность использования ИА в чистом виде (без модернизации) зависит от сферы его применения.

Немножко не так. Если докажут, что ваши автоматы - игровые (если ПО не переделывалось), то можно попасть на серьезную статью даже без подтверждения факта выдачи денег.
Так что ПО - однозначно переделывать !!!!!

alex67 писал(а): А вот насчет лотерейного... Оборудование д.б. либо специально изготовлено, либо содержать лотерейное ПО, а что это такое не сказано. Опять таки эту фразу можно толковать так - или/или - или спецально изг. или с лот. ПО. Т.е. если изготовлено специально (а все "лотерейные" автоматы изготовлены судя по шильдам "специально"), то требований к ПО нет что ли?

Я думаю, утрясется всё в обозримом будущем.

alex67 писал(а): В любом случае стройная система серт. АПК с сертификацией ПО (в т.ч. лотерейного), проведение оценки соответствия АПК с выдачей документов значительно упорядочит весь этот хаос с формулировками и трактованием отдельных законодательных фраз. Т.к. регламента по лот. оборудования наиболее вероятно не будет, необходимо что-то вроде ПР по метрологии и многие вопросы, в т.ч. :police: отпадут сами собой на всеобщее благо.

Абсолютно согласен !!!!!

ну и что что аппарат игровой - а я им жесть гну для водостоков.

А посетители на нем чего гнут ? ;)

я и говорю что не важно что за аппарат, а важно его применение - и оно и является доказательством ИБ , а не наличие самого игрового или не игрового автомата, наперсток ведь не игровой автомат

Ну, как бы есть еще некие нюансы, но в целом - верно !!!