Рулетка и новый закон
Добавлено: 20 июн 2007, 15:58
Народ, подскажите, пожалуйста, а к ак сочетается рулетка с новым законодательством о прценте > 90. Какими бумагами он доказывается.
Спасибо.
Спасибо.
РАРИБ Форум Игорного Бизнеса,казино,лотерея,покер,тотализатор,игровые автоматы,игорный клуб,оффлайн системы клуба,игровые системы,игорное оборудование,
https://forum.rarib.ru/
;D ;D ;DAlex17 писал(а): Остается вопрос, как доказать :police: :police: :police:, что на ней больше 90%. Ну, не знаю, может придется показать им выдержки из учебника по теории вероятности ........ ;) ;D ;D ;D
8) 8) 8) 8) ;D ;D ;D ;DMindwork писал(а): Вы че реально думаете, что они умеют читать? ;)
Бывает еще комбинированная, по ней налоговая докажет, что это игровой стол.Alex17 писал(а): Если рулетка похожа на классическую - с реальным, вращающимся колесом, с пневматикой, с выбросом на диск шарика (т.е. это не игровой автомат, имитирующий на экране вращение колеса), то она однозначно проходит под требования нового закона.
В Сертификате на нее ДОЛЖНО стоять 97,3%, другого просто быть не может (для колеса с одним зеро).
Вопрос с новыми Актами контроля на них пока не решен, но старые действуют в полный рост.
Остается вопрос, как доказать :police: :police: :police:, что на ней больше 90%. Ну, не знаю, может придется показать им выдержки из учебника по теории вероятности ........ ;) ;D ;D ;D
Если уж не доказали людям выдавшим сертификат SI.C.001 №0051 на Gold Club R TIP2 с 77% то что говорить о контр.органах .Alex17 писал(а): В Сертификате на нее ДОЛЖНО стоять 97,3%, другого просто быть не может (для колеса с одним зеро).
Вопрос с новыми Актами контроля на них пока не решен, но старые действуют в полный рост.
Остается вопрос, как доказать :police: :police: :police:, что на ней больше 90%. Ну, не знаю, может придется показать им выдержки из учебника по теории вероятности ........ ;) ;D ;D ;D
Енто шо за руль такой у вас, с 77% ?!?!?!?!?!?!?!?umpz писал(а): Нам метролог рулетку опломбировал,но со ссылкой на старый сертификат,как я поняла.А там 77%,как доказывать будете,не знаю,сказал.
А по закону - все, что работает с обязательным участием представителя игорного заведения (в данном случае крупье) - игровой стол)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Alex17 писал(а): Опять же, смотря что из себя представляет данный девайс.
Есть, например, рулетка пр-ва StarGames, где вся электроника служит только для видео отображения процесса игры, приема и учета ставок, и может, еще для какой мелочи. Крутит колесо и бросает шарик КРУПЬЕ (живой).
Так вот, эта байда имеет Сертификат УТ как игровой АВТОМАТ с денежным выигрышем. :o 8)
Заметьте, номер Сертификата - 0051, выдан в сентябре 2002 г., т.е. это вообще один из первых метрологических сертификатов, выданных в России.sergey_zb писал(а):Если уж не доказали людям выдавшим сертификат SI.C.001 №0051 на Gold Club R TIP2 с 77% то что говорить о контр.органах .Alex17 писал(а): В Сертификате на нее ДОЛЖНО стоять 97,3%, другого просто быть не может (для колеса с одним зеро).
Вопрос с новыми Актами контроля на них пока не решен, но старые действуют в полный рост.
Остается вопрос, как доказать :police: :police: :police:, что на ней больше 90%. Ну, не знаю, может придется показать им выдержки из учебника по теории вероятности ........ ;) ;D ;D ;D
Отдать налоговой. После суда. И сопроводить инструкцией что с ним делать. Правда там бумага жестковата.Alex17 писал(а): А с Сертификатом чё тада делать ?? :-\
Сегодня как раз общался с налоговиком, который с джекпотом по этому делу воевал. Подкинул ему идейку о классификации электронной рулетки не как игрового автомата, а как кассы букмекерской конторы...Humorist писал(а):Бывает еще комбинированная, по ней налоговая докажет, что это игровой стол.Alex17 писал(а): Если рулетка похожа на классическую - с реальным, вращающимся колесом, с пневматикой, с выбросом на диск шарика (т.е. это не игровой автомат, имитирующий на экране вращение колеса), то она однозначно проходит под требования нового закона.
В Сертификате на нее ДОЛЖНО стоять 97,3%, другого просто быть не может (для колеса с одним зеро).
Вопрос с новыми Актами контроля на них пока не решен, но старые действуют в полный рост.
Остается вопрос, как доказать :police: :police: :police:, что на ней больше 90%. Ну, не знаю, может придется показать им выдержки из учебника по теории вероятности ........ ;) ;D ;D ;D
Сдал ты братву, Спиртище! Ох сдал! Ни за понюшку согласованийнаразмещение вломил))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))C2H5OH писал(а):Сегодня как раз общался с налоговиком, который с джекпотом по этому делу воевал. Подкинул ему идейку о классификации электронной рулетки не как игрового автомата, а как кассы букмекерской конторы...Humorist писал(а):Бывает еще комбинированная, по ней налоговая докажет, что это игровой стол.Alex17 писал(а): Если рулетка похожа на классическую - с реальным, вращающимся колесом, с пневматикой, с выбросом на диск шарика (т.е. это не игровой автомат, имитирующий на экране вращение колеса), то она однозначно проходит под требования нового закона.
В Сертификате на нее ДОЛЖНО стоять 97,3%, другого просто быть не может (для колеса с одним зеро).
Вопрос с новыми Актами контроля на них пока не решен, но старые действуют в полный рост.
Остается вопрос, как доказать :police: :police: :police:, что на ней больше 90%. Ну, не знаю, может придется показать им выдержки из учебника по теории вероятности ........ ;) ;D ;D ;D
а то скучновато стало)))))))))))
Точнее, 94.7%(36\38 X100%)... Но это на тех, где двойное зерро еще есть(правда сейчас таких мало осталось)Alex17 писал(а):Енто шо за руль такой у вас, с 77% ?!?!?!?!?!?!?!?umpz писал(а): Нам метролог рулетку опломбировал,но со ссылкой на старый сертификат,как я поняла.А там 77%,как доказывать будете,не знаю,сказал.
Если это пневмо- (да и просто рулетка), на ней ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может быть другой цифры, кроме как 97,3% !!!!!!!!!!!!
Вот поэтому-то, чтобы людей еще больше не запутать, я и не писал о рулетках с двумя зеро.Oleg 2 писал(а): Точнее, 94.7%(36\38 X100%)... Но это на тех, где двойное зерро еще есть(правда сейчас таких мало осталось)