РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

какие статьи Уголовного кодекса применимы за подпольный ИБ?

К бандюкам - никакие. Если что не сложится - у них других статей на срок с избытком хватит.
Остальным, наверное, не стоит пробовать. Найдут статью. Хотя бы за незаконное предпринимательство.

ууу.... целый букет статей.

Голова болит, завтра напишу... потому как быстро не получится)

шампусика хлебни))))))))))))))

paul118 писал(а): шампусика хлебни))))))))))))))

извращенец - по утрам шампанское сам знаешь кто пьет...
Лучше водовки !  )))

Или кофе с коньяком... Главное - не забыть добавлять кофе)))

WOLK писал(а):

paul118 писал(а): шампусика хлебни))))))))))))))

извращенец - по утрам шампанское сам знаешь кто пьет...
Лучше водовки !  )))

Шампанское хоть утром, хоть вечером - один результат - головная боль)))
Я сегодня "намартинилась"  - помогло, между прочим ,  прям "просветление в мозгу" к вечеру наступило. Чего, вероятнее всего, не скажешь про завтрашнее утро .

С Новым годом, товарищи!!!

Странный "побочный эффект"  от Нового года   - про УК поговорить захотелось.

Вот какие явные статьи на мой взгляд очевидны за организацию подпольного игорного заведения:

1. Статья 171. Незаконное предпринимательство
2. Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем ( Как прямое следствие непостановки на учет в ФСФМ)
3.Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.



Всего три(((    может, кому то покажется этого мало?  ;)
;D

Всего три(((    может, кому то покажется этого мало?

Мда... Такого букета на пятерик это минимум (ниже низшего)....
Но пока наша доблестная правоохранительная система продолжает загнивать, думаю все закончится на взятке. А вот что какой нибудь показной процесс раздуют на всю страну, так в этом будьте уверены на 100% ....

Если попробовать представить себе подпольный игорный дом хотя бы схематично, насколько я себе представляю  - платить придется четырем-пяти структурам как минимум.
И все равно никто не  даст гарантий от  . :police:...... ну сами знаете, от чего  :police: :police: :police:

не нужно подпольного ИБ. Нужно добиваться изменения дебильных законов, а также соблюдения прав человека во всех областях.

В игровых залах права человека не нарушались, так как никто насильно играть не затаскивал. Человек делал это по своему личному выбору. Ну, допустим, появилась проблема с теми, кто не может остановиться. От законодателя нужно, изучив это явление, дать чёткие рекомендации, как поправить законодательство с учётом данной проблемы. Но ведь не так, чтобы с водой и ребёнка выплеснуть, как это сделали. А сделали всё такими методами, что наше сообщество совершенно ясно поняло, для чего и в каких интересах это сотворили. И вообще, КАК всё это делалось - так, что у многих навсегда появилось отвращение к нынешней системе.

Elen писал(а):
Вот какие явные статьи на мой взгляд очевидны за организацию подпольного игорного заведения:

1. Статья 171. Незаконное предпринимательство
2. Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем ( Как прямое следствие непостановки на учет в ФСФМ)
3.Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.



Всего три(((    может, кому то покажется этого мало?  ;)
;D

Я думаю, что такая деятельность не является деятельностью организации, а является деятельностью физлица, поэтому грозит только 171-ая УК РФ.
Организацию (по 199-ой) еще доказать надо, а обязанность физлица подавать декларации по такому виду деятельности при новом законе не усматривается.
А состав преступления  по 174-ой  я тоже усмотреть не могу в такой ситуации.


Да и вообще - нефтесосатели из Кремля предали мелких операторов ИБ,

поэтому вступает в действие закон 2000-летней давности:

РИМ ПРЕДАТЕЛЯМ НЕ ПЛАТИТ.

Crow писал(а): Да и вообще - нефтесосатели из Кремля предали мелких операторов ИБ,

поэтому вступает в действие закон 2000-летней давности:

РИМ ПРЕДАТЕЛЯМ НЕ ПЛАТИТ.

закон российской действительности
точнее не скажешь. Умные люди давно уже улыбаются государству (далее по тексту просто - Г.), держа фигу в кармане.

ЗЫ Как же тяжело пишется...
::)

Вот что радует - это неискоренимый оптимизм наших  граждан. )))))))

А тот размер  риска, которому готов себя повергнуть  - конечно, каждый вправе выбирать сам . ))))))

Считаю, что в этой стране мы не живем, а выживаем, а для выживания все способы хороши. Государство объявило войну мелкому и среднему бизнесу (хотя с экранов орут обратное), а в войне как говориться правил нет.... Значит и будем принимать решение исходя из обстановки... ;)

Предлагаю как церкви отделиться от государства и не прлатить налоги, ;D ;D
будем ходить с цумным видом, говорить о пользе нашего дела об очищении души играков, т. к. они больше не пьют, не изменяют женам и. т.д. только играют ;) ;)

URUM писал(а): Предлагаю как церкви отделиться от государства и не прлатить налоги, ;D ;D
будем ходить с цумным видом, говорить о пользе нашего дела об очищении души играков, т. к. они больше не пьют, не изменяют женам и. т.д. только играют ;) ;)

СОГЛАСЕН  8) ;) 8)

Skazite a kto to sobiraetsa podovat v sud na noviy zakon?  mol pochemu ne daut do konza lezenzii dorobotat po starim pravilam?  ili eshe kokoyto pridlog?  voobhse est smisl v sud podovat?

vopros v tom ili etot zakon zakoniy? ili oni(Pedeki)imeut pravo zapretit nam rabotat, a potom uze dumat pro advokata....
p.s. Dumau esli delo daydet do suda ti Gor spraviza....

171 вполне доказуема
174 нет,
198 может быть но с большим трудом.
первоходу реальный срок с нормальным адвокатом получить сложно, но по политическим мотивам вполне возможно

а за что могут подвести к ст.171 УК?

Вот, кстати, большие люди совет дают мелким операторам ИБ:

Цитата,  Салтыков-Щедрин,  «История одного города»

«Ежели чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то, сняв оный со стола, положи под себя. И тогда все сие, сделавшись невидимым, много тебя в действии облегчит».

andrey22222 писал(а): а за что могут подвести к ст.171 УК?

Ты не ленись, а возьми УК РФ с комментариями и почитай внимательно.

Поверь - лучше это сделать сейчас, чем в СИЗО.

Crow писал(а):

andrey22222 писал(а): а за что могут подвести к ст.171 УК?

Ты не ленись, а возьми УК РФ с комментариями и почитай внимательно.

Поверь - лучше это сделать сейчас, чем в СИЗО.

звучит убедительнои :o