Вопрос Про терминалы с выплатой

[format]

А почему никто про Татарию  не пишет, их интернет кафе :police: по беспределу хлопают.

Вот-вот, и я о том же.

[nik77734]

может они не совсем законную схему  использовали

[I-systems]

может они не совсем законную схему  использовали

Дело не в схеме, закрывают всех по беспределу.

[tezz]

соседняя ветка
index.php?topic=44327.150

[reststyle (Svajunas)]

Основателю топа клаву- не вопрос! Готовы вручить при личной встрече.  8)

Спасибо продавец мечты времени нехватает до вас доехать

[reststyle (Svajunas)]

Я рад что моя тема ещё жива и актуальна 8)

[Headless]

Pervoiyul, RX как с вами связаиться? Идея очень интересная.
А вообще кому нить скинули контакты, условия, цены? Просьб смотрю много

[Visa]

Вышлите пожалуйста условия работы, стоимость оборудования,сроки поставки в личку. С уважением.

[RX]

Уважаемый Headless.
Все в РАРИБЕ знают о нас.
Если вы хотите с нами связаться, то думаю это не проблема.
Спрашивайте у акул игорного бизнеса.
Мы само рекламой не занимаемся.
С уважением.

[format]

Вообщето, ко мне ребятя обращались за Вашими координатами. Я постеснялся, переадресовал в Вам.

[Pak911]

2RX, а еще такой вопрос, насколько я знаю все ПО, которое создается с применением Linux, должно публиковаться по открытой лицензии GPL. Что означает необходимость публикации исходных кодов всей системы (ну или по крайней мере ее терминальной части). Нет ли здесь проблем, будете ли вы публиковать исходные коды, и если да, не повредит ли это бизнесу (ведь любой может воспользоваться результатами вашего труда) и насколько безопасно их открывать, ведь если у вас в ПО есть ошибки, то любой, не дай Бог, сможет воспользоваться этой "дырой" раньше чем ее исправят.

[Mindwork]

По-моему, вы что-то путаете, уважаемый. ПО (клиентская часть казино) может работать на базе unix-систем, но никто не обязывает владельцев "Saratov Project" делать его Open Source и публиковать исходники. И вообще, казино может быть без терминальной части и работать через web-интерфейс.

[AR_Favorit]

GPL писали ОЧЕНЬ умные люди)))

Эта лицензия допускает модификацию полученного по ней ПО и далнейшее распространение без соблюдения требований GPL. В различном сетевом, промышленном и даже бытовом оборудовании, покопавшись, можно найти ту или иную модификацию ядра Линукс - именно потому, что кто-то заранее это предусмотрел :)

С GPL есть другой прикол, важный для РФ. Практика примененя законодательства по защите интеллектуальной собственности у нас складывается репрессивная, не предусматривающая таког понятия, как презумпция невиновности. То есть если на компе вашей фирмы есть винда - это не :police: должны доказать ее нелегальное использование, это вы должны доказать ее обратное - предъявить нужные свидетельства. Но тут возникает такой момент. На вашем компе стоит КАКАЯ-ТО ОС и проги - и с вас требуют доказать, что вы используете их легально. В случае с Линукс вы этого доказать НЕ сможете. Нет никаких бумаг, нет ничего, а текстовые файлы с лицензией GPL - это не доказательство... Кому это выгодно - сами понимаете... Об этом писали уже...
Потому в таких вещах, как игровые терминалы, которые и так "под прицелом" - я бы использовал именно винду. Лицензионную. С положенными 6 баксами в месяц (или сколько там) за сдачу ее в аренду (пусть Билли подавиццо, а с ним Дергунова или кто там теперь за нее)  - чтоб меньше было поводов возможных подкапываний со стороны властей.

А что касается устойчивости - на нормальном железе, нормально установленная и настроенная ХРюшка (SP2, естессно, кстати, больше никаких SP не было!) - штука весьма устойчивая. SiSoft Sandra, как-то запущенная на моем домашнем компе, написала замечательную вещь - "Ваш компьютер не перезагружался в течение 45 дней! Рекомендуется перезагружать компьютер хотя бы один раз в сутки" (я пользуюсь "спящим режимом" всегда). И это при том, что я что-то на ней делаю. А если б она только инет раздавала да файл-сервером служила - аптайм был бы не хуже линуксовых систем.
XP Embed так вообще где только не стоит, даже в бортовом ПО небольших самолетов...

[Mindwork]

Да, Андрюш, все верно подметил 8) Жаль, но в нашей стране уже давно подтерлись презумпцией невиновности, а ведь как можно без нее, родимой, говорить о соблюдении прав человека?

[RX]

Привет всем.
Не совсем так.
Никому мы не обязаны открывать коды, и вот почему.
Правообладателем данного продукта является компания "Crest Solutions LLP" Великобритания
Второе - посмотрите внимательно есть лицензия для коммерческого использования GPL TRQLLTECH
в Норвегии, стоимость лицензии 4950$ License for QT Desktop Edition 2 Platforms  (Win+Lin)
зарегистрированна на данную фирму под № 1538308. А Саратовская фирма распространяет ее по лицензионному соглашению.
Вот так то. Это значит для  :police: приготовленны все документы.
С уважением

[AR_Favorit]

QT - это что?

Речь шла о наличии у конечного пользователя бамашки прямо от поставщика софта....

[RX]

QT это библиотеки для коммерческого использования
после покупки регистрируются на програмиста.
После чего продукт написанный с прикрепленными библиотеками принадлежит автору.
Присваивается лицензионный номер и выдается бумажка.
Это основание дает право на использование библиотек под Lin/win в коммерческих целях.
И еще. GPL для публичного пользования придусматривает окрытый код только в программах, а не в готовых устройствах.
В РФ все программы получили патент.
Бумаги все есть. Партнеры в скором времени получат все копии.

[Pak911]

Кстати насчет законности у нас GPL есть и другия мнения.
Вот например основной текст,  p.s. размышлизмы, к сожалению, компетенцию автора определить я не могу.
Что касаемо линукса в бытовом оборудовании, то недавно было подобное дело о мультимедиа-ящике, но может этот пример нехарактерен.
Сама лицензия GPL на русском здесь.

[RX]

Почитай сдесь http://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html

[RX]

И тут http://troll.no/products/qt/licenses/licensing/qpl

[RX]

И наконец тут http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=973998

[продавец мечты]

Наш софт коммерческий. Собственной разработки. Написан на коммерческом языке. General Public License именно на него не распространяется.

[продавец мечты]

QT - это что?

Речь шла о наличии у конечного пользователя бамашки прямо от поставщика софта....

Бамашку дадим по запросу. QT - это библиотеки для C++ коммерческого использования (графические,сетевые,базы данных, криптография и пр.).
Ссылку там RX давал ...

[продавец мечты]

По-моему, вы что-то путаете, уважаемый. ПО (клиентская часть казино) может работать на базе unix-систем, но никто не обязывает владельцев "Saratov Project" делать его Open Source и публиковать исходники. И вообще, казино может быть без терминальной части и работать через web-интерфейс.

Мы сейчас не о казиношке говорим, а о операционной системе терминала , торгового автомата , серверах оплаты доступа к терминалам , сервере обеспечивающим работу торгового автомата , взаимосвязи mainframe Webmoney и серверами проекта ( платежными ) . Говорим о том что продается Саратовской фирмой в России и к казино и игре никакого отношения не имеет.

[volzhanin]

С удовольствием ознакомился бы с условиями работы с Вами.