Кто-то заказал автоматчиков

"Сын убил родителей, запрещавших играть"
"Автоматом по детям"
"Бесконтрольные игробароны" "Старики, дети, игроманы"

Это выделенные заголовки из статьи Ольги Костенко-ПОповой в "АИФ" за №4 (1213) Январь 2004 г. Вот выдержки (с моими примечаниями).
"...Чуть ли не ежедневно в игровых точках приключается что-нибудь криминальное: убивают кассиров(!), грабят "счастливчиков", да наконец просто пускают играть детей которым до восемнадцати. Есть данные (прим. из жопы наверное своей), что больше половины российских детских краж и других преступлений теперь так или иначе замешаны на "игровых автоматах": не хватило на игру, задолжал приятелю, избил более удачливого одноклассника. А в Тюмени (прим. почему в Тюмени понятно, трудно проверить вообще было это или нет) группа подростков насмерть забила железными прутьями родителей 17-летнего приятеля, не пускавших парня в салон игровых автоматов.
Как несовершеннолетние подростки подбираются к автоматам? На что играют российские пенсионеры? Правда ли что 100 000 москвичей неизлечимо больны игроманией..."
"...Я с удивлением обнаруживаю рядом стайку( прим.?!!) пенсионеров. У них у всех красные кроличьи глаза и плотно сжатые кулачки с пятачками. Господи, да старики же азартные, как дети, за десять минут всю пенсию просадят и будут месяц куриными желудками питаться!
Так и выходит. Троих из пятерых старичков я встречаю здесь же, у мясных рядов, на следующий день: горе-игроки, плача и унижаясь, выспрашивают у продавцов требуху и "неликвидные" мясные обрезки..."

Начинается статья с того, что "раньше хоть надо было шею помыть и одеться прилично, чтобы до казино добраться". Про казино не слово (понятно кто Оленьку заказывает тот её и...). И тд и тп. Оказывается с 80%! автоматов не платятся налоги, и вообще они мизерные. В общем в том что пенсионеры на грани голодной смерти, а малолетки убивают друг друга виноваты не дерьмокарты продавшие все и вся, а автоматчики. Кто в последний раз видел у себя в зале стайку пенсионеров?
В общем обычная продажная статья купленной прошмандовки-журналистки вся профессиональная этика которой между ног находится. Уважаемая Ольга кроме того, что давать главному редактору журналист должен уметь что-то ещё - например писать. А ваши дебильные приёмы просто отстой, поучились бы чтоль чёрому пиару, а то вчера с ветки слезли а туда же. Хотя с АИФ то всё уже давно понятно - продажная газетёнка, в которой 90% - вранье, заказные материалы, реклама или сенсации высосанные из пальца. Похоже умных журналистов там вообще не осталось...
Самое интересное, что статья появилась сразу после того как вышла информация об обращении к президенту, думе и совфеду депутатов Самарской губернской думы о губительности и нелегитимности закона, прошедшего 2 чтение.
В общем статья написана на скорую руку, к реальной жизни никакого отношения не имеет, все факты выдавлены на унитазе слабым умишком писательницы (хотя бы потому что она даже не знает что столб называеться столбом а называет "знакомый автомат типа пятачок". Хоть бы дура на форум заглянула, узнала что к чему....
В общем так, прочитайте обязательно.

Кстати, полный текст есть на сайте РАРИБ в разделе публицистика.

и подпишем яснновидящий, неравнодушнвя, qwert, и тд вобщем сумашедший дом

Ну вот введена жесткая цензура! режут через раз. Gor yты ли это резвишся

Gor спецом режет, а потом скажет что свобода только у него на форуме, а эти лохи из рариб скоро сольют форум с такой политикой

Когда аиф увидит нник GOr- он же глобальный модеретор, он же гуру иглрного бизнеса, напищут еще одну статью , что в ИБ сидят сумасшедшие с манией величия.

Ммм.. интересно :)
Милейше... Как мы можем наживаться на старушках? Все, собираю вещи и ухожу (хотя, черт! сегодня же у меня зарплата...) Пожалуй останусь...

;D ;D :D :D ;D ;D :D :D

Тот, кто заказал эту отстойную статью, явно не имеет никакого отношения к игорному бизнесу, но игорный бизнес в виде столбиков и залов этому заказчику явно мешает. Будем думать кому, и ждать следующих подобных статей. Обычно, когда журналист в более-менее серьезном издании хочет что-то написать, он согласовывает свое мнение и статью с источником полученной информации, а если ему ещё и дорого своё имя, он эти данные перепроверяет.
Конечно, если это псевдоним, можно любую х...ю напечатать, хотя странно - АИФ по рейтингам в первой десятке.
Так что очень интересен будет ответ Gorу, если он будет...

Скажу сразу,статью не читал.Но из выше перечитанного не вытекает ничего хорошего,в плане развития столбов.Давайте разберёмся.В статье с особым энтузиазмом освещали игру пенсионеров и детей(самая мало защищёная часть населения).Но они же никогда не пойдут в игровые клубы казино.Значит ветер дует со стороны чиновников.Эдакая подготовка умов населения что столбы и магазин не совместимо. Т.е как порно столбы будут ликвидировать,либо загонять в отдельные помещения в дали от школ.

для Gorа все же я прав про манию величия. когда все критикуют избирательность закона направленного против определенного круга предпринимателей все ясно они предерасты, а кто тогда ты, если оставляешь откровенные матюги неизвестного ясновидящего, и режешь вполне допустимые, хотя и не лестные мои отзывы о некоторых персонажах, которые сами то понимают о чем идет речь. Все дело в том что твои сторонники могут позволить себе материться только в адрес тех кого обматерил бы ты, ты даже специальную тему для таких открываешь в своем форуме. а другие могут лишь гавкать и то если ты позволишь. молодца!так держатью
вот так и проверяется реальные ценности и целостности личности.
форумы анонимны изначально для того что бы они были интересными, иначе они будут такими же пресными каким становится этот форум.

мне не нравится когда один и тот же человек борется за равноправие и претендует на либеральнрсит и тут же самолично вволит цензуру, это очень в крови у русского человека, византийсиво в поступках.
а педерастами у тебя на форуме обозвали всех кто связан с рарибом, и ты молчаливо согпасился.
получается что ты наводишь порядок в чужом доме, не убрав в своем. это неприлично., даже для провинциалов

Gor писал(а): qwert, я никакой мания величия не страдаю, кто знает меня лично подтвердит это, просто ты свои болезни хочешь на меня перенести, сам лечись. ;D ;D ;D

Была шокирована скромностью GORа, не раз ловила и ловлю себя на мысли,что , наверное, могу себе позволить больше хамства, чем какой-либо мужчина не только на этом форуме, но и в залах игровых автоматов. А QWERт напрасно на выставке не познакомился с нами.
Чего испугался? Вряд-ли он смог бы испортить наше впечатление о нем при встрече .

я не могу себе позволить знакомство с вами

Каждый раз пишут какую-то фигню про лудоманов, игромания -болезнь. Чепуха! Один человек работает -трудоголик и получает от этого удовольствие. Другому нравятся женщинки, третий -любит играть в карты.
Если вопрос стоит о запрете игорного бизнеса-так так пусть и объявят-БИЗНЕСА. А те, кто предпочитали "картишки" будут собитаться и оттягиваться в подъездах, в больничных палатах , поездах дальнего следования, наконец.
Карты выпускали, выпускали и будут выпускать.
Разве Вам в раннем дошкольном возрасте не приходилось играть в "пьяницу"? Только никто не следил на деньги вы играете или нет? А лотто с соседями по лестничной площадке? По-десять копеек родители не играли?
Просто технология развития игр берет свое. И у нас с этим, как всегда- перебор. Как в начале перестройки с парнухой. Так наедятся-и успокоятся.
Ко мне ходит дедок . Я думала, бедный. А ему выигрыш не нужен. ОН -один. Здесь для него и развлечение, и общество , как домино во дворе( к стати тоже азартная игра, а почему-то даже в школе есть задачи повышенной трудности про домино). Так кто плодит больных игроманией. Этому деду из моего зала лет 65. И вся жизнь в игре-скачки.

qwert писал(а): я не могу себе позволить знакомство с вами

Обижаете, Cэр.

по независящим от мена причинам

Мистер-"Х" (икс-конечно-же) очень нахрапистый, как провинциал и грубый, как москвич. Вот задачка.QWERT, ты откуда?

увы я останось анонимным лудоманом

Gor, если есть вопросы по html - спрашивай.
Я когда-то делал странички, ручками, еще до появления всяких "юзерских" программ.

К тому же, никто не мешает просто забить нежелательное сообщение звездочками или пробелами - не меняя структуры файла и тегов (это те что в таких ).

lдостойная тема обсуждения для тебя глобальный мордовератор, как заткнуть рот другим, конечно каждое нелицеприятное сообщение обьявляется хамством и редактируется нашим родетелем либеральности в жизни.

О, сколько интересного пропустил….. Насчет случая в Тюмени, да он был реально, но не с автоматами. Там было три мудака, лет по 16, всё свободное время они проводили в компьютерном клубе. Как-то бабки у них окончательно закончились, а играть хотелось, и они кинули жребий, чьих родителей убить (разыграли, на полном серьёзе). На кого выпало (родичи оказались из троицы самого здорового) тех родителей и убили. И спокойненько ушли играть в клуб. Там их и взяли.
О чем тут говорить, совершенно понятно, что люди эти полные уроды, и пристегивать к этому случаю ИБ это подмена понятий. Если у нас подрастает такое «поколение пепси», то надо заниматься обществом, лечить его, а не искать крайних. Тем более что как вы понимаете, компьютерный клуб и Игорный бизнес это совершенно разные вещи.
А что в реале, опять пошла волна заказухи про ИБ, по ТВ, в прессе, цифры ужасные озвучивают, того и гляди, начнут по ящику обращения к президенту показывать «защитите нас от ИБ». Лекарство от этого одно только есть, суд. Надо выбрать самую одиозную статью или передачу, и от имени какой-нибудь ассоциации, подать на них в суд за клевету. Тогда другие хорошо подумают, печатать или нет в следующий раз.
А может эта заказуха, тех же «бойцов невидимого фронта», которые организовывали прошлую компанию и пропихнули закон во 2-м чтении….

nant писал(а):
О чем тут говорить, совершенно понятно, что люди эти полные уроды, и пристегивать к этому случаю ИБ это подмена понятий. Тем более что как вы понимаете, компьютерный клуб и Игорный бизнес это совершенно разные вещи.
А что в реале, опять пошла волна заказухи про ИБ, по ТВ, в прессе, цифры ужасные озвучивают, того и гляди, начнут по ящику обращения к президенту показывать «защитите нас от ИБ». Лекарство от этого одно только есть, суд. Надо выбрать самую одиозную статью или передачу, и от имени какой-нибудь ассоциации, подать на них в суд за клевету. Тогда другие хорошо подумают, печатать или нет в следующий раз.
А может эта заказуха, тех же «бойцов невидимого фронта», которые организовывали прошлую компанию и пропихнули закон во 2-м чтении….

Согласна с этим высказыванием и с предложением подать исковое заявление в суд. Только вот нет организации, которая бы взялась за это. А РАРИБ или АДИБ не обижают подобные публикации или передачи по телевидению?
Как ни им указать на клеветнический характер подобных заявлений! Ведь среди учредителей этих ассоциаций- серьезные компании -монстры и люди!
Я бы лично подписалась под коллективным письмом в прессе, олпровергающим лже-представления об игорном бизнесе.
Раньше при социализме всех пугали загнивающим капитализмом, а сейчас пугают игорным безнесом!

Присоединяюсь к предыдущим ораторам :D
То, что вся эта заказуха - артобстрел перед АКЦИЕЙ, почти не вызывает сомнения. Причём, судя по всему, акция - президентские выборы или принятие закона об ИБ. Писать опровержение...? А куда? Ведь волна идет во многих СМИ. Массированные статьи-опровержения не везде поместят (много запросят или сошлются на отсутствие места именно сейчас и т.п.). Не знаю...
Хочу привести маленький пример-вопрос. Я ящик уже почти перестал смотреть, но даже если и включаю, задолбала реклама. Если хорошо за них взяться, можно привести в чувство через суды. Посудите сами. В телепрограммах (везде, и в интернете и в СМИ) нигде не указано ни время передачи рекламы, ни даже сам факт её включения в телевещание. Это ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ Закона о правах потребителей, так сказать продажа услуги "в нагрузку". Я покупаю (как потребитель) телевещание (товар, услуги), описание которого мне дают в расписании телепередач. А реклама там не указана, но я за неё тоже плачу, это товар/услуга в нагрузку, а она запрещена законом. Далее, показ рекламы по многим каналам одновременно - это преступный сговор с целью лишить меня (потребителя) возможности выбора.
Путано, конечно, но думаю суть ясна.
Так вот, на кого подавать иск? На один канал, или на все вместе (а это невозможно вроде-бы), или на того, кто предоставляет частоты, или на отдельный творческий коллектив, который делает одну из десятков на телеканале программ? Как у Райкина получается - один делает рукава, другой пришивает пуговицы и т.д.
Вот и с "нашими" статьями такая же история...
А с моим примером может qwert или lenta подскажут, возможно ли как-то всех вместе прижучить насчет рекламы?

Lenta, виноват, замотался, и нет мне прощения!!! каюсь каюсь каюсь
Сегодня же свяжусь с тобой по электронке!

Насчёт рекламы сильно сомневаюсь. Кто это у нас за телевидение платит? Спутниковое не имею в виду (там и рекламы меньше). Так что фактически мы не являемся потребителями, поскольку не можем предоставить никаких бумаг об оплате услуги телевещания. То есть формально телевидение содержат те кто размещает рекламу, а не те кто его смотрит. А поскольку услуга вроде бы халявная - нам всем предложат заткнуться и молчать в тряпочку.