Обнаружен рекламный блокиратор: Наш сайт стал возможным благодаря размещению онлайн-рекламы для наших посетителей. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы поддержать нас, отключив Ваш рекламный блокиратор на нашем сайте.
Не знаю уж в чем была неполиткорректность высказываний (в какой-то теме народ матерился в открытую, и ничего). В любом случае, тему заблокировали в тот момент, когда я писал свой пост туда, поэтому считаю, что результат трудов необходимо опубликовать (кто участвовал в полемике - поймут).
Поддерживаю позицию Elen, за исключением тезиса: "Понятно, что дальше раздуваться рынку некуда. Кому то придется уйти." А кто, собственно, установил, что рынок должен раздуваться?
Позволю себе также озвучить свои соображения:
1. Аналогия гостя из предыдущего поста представляется мне некорректной. Бензин бензином, но заправка и игровой клуб - разные вещи, в последний человек приходит, чтобы ОТДЫХАТЬ, а не заморачиваться на предмет выхода из строя двигателя. С учетом того, что автоматы везде одинаковые не вижу принципиальной разницы между залом вулкана или маленьким, но уютным малоизвестным залом (а таких немало, и у них есть свои постоянные клиенты).
2. Не понимаю аксиомы, которая подспудно чувствуется в постах некоторых лиц, суть которой примерно в следующем: мы завоевали определенное место в ИБ, значит мы его забронировали на все времена, нам надо расширяться, а все остальные - даже не суйтесь сюда, а лучше бегите из ИБ - все НАШЕ". В экономике всегда была и остается тенденция к монополизации (олигополизации), со всеми её негативными последствиями (в силу отсутствия конкуренции). Поэтому государство должно не венчать крупных операторов на царство с помощью своих анти-антимонопольных законов, а создавать условия для здоровой конкуренции и в разумных пределах контролировать всех операторов. Иными словами, решать проблему, а не создавать видимость её решения, действуя в чьих-то популистских интересах. Иначе получается, что мы из одной крайности бросаемся в другую.
Я глубоко убежден, что если государство будет продолжать действовать по принципу "Лучшее лекарство от головной боли - это топор", то оно докажет свою полную несостоятельность в вопросах регулирования экономики, о какой бы отрасли не шла речь.
Я, кстати, тоже в это время писал ответ. И увы...
Один из участников обсуждения сказал, что шести тысячам владельцев лицензий нет дела до остальных.
Это логика, которая бьёт по ним самим.
Хочу добавить, что участие отдельных форумчан просто исключает любую политкорректность. Их великий и могучий приведет к блокированию любой темы, так что может просто удалять отдельные посты???
Суть моего сообщения была в том, что уж больно ты испереживался по поводу финансовых потерь, которые несут 5 крупнейших операторов...)))
Я просто напомнил, что кроме этих 5- и в России еще 6000 операторов.
А жаль, что тему заблокировали ... Похоже, что самое интересное я пропустил..)))))
Sinbad,
Я говорил о возможных финансовых потерях только 5 крупнейших операторов. Они в лучшем случае охватывают 35 процентов рынка. Остальные 65 процентов автоматчиков могут потерять ещё больше, т.к. они более уязвимы и находятся как раз в "зоне риска" для планируемых законопроектов. И если одни будут говорить, что им нет никакого дела до других, то так оно и получится.
Да я здесь опять целую поэму накатала сейчас, затем вдруг решила,что пока пишу сейчас снова всех забанят на фиг. Все удалила.
Тьфу, зараза. Какого черта удалять ставшую вполне мирной тему?
Весь запал пропал.
ну ОЧЕНЬ ЗАПУГАНАЯ ВОРОНА огласите условия политкоректности !
Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего? Ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул – за ним правда. Значит он сильнее. (С) «Брат-2»
позвольте усомниться в том что написал это Гор. Уж больно как то все красочно и напыщено! Хотя не лишено и чисто юридического подхода! кажется мне что текстик то был подправлен! ???
Elen Еще одно подтверждение тому, что интересную тему не задушишь
Я знала, что Гор парирует удар.
Но чтобы так, всех одним ударом?
мои апплодисменты, Гор!
Да, "Одним махом семерых побивахом"
Ну, если тема интересная, продолжим...
«Удивленно поведя бровью и усмехнувшись», я, так же как и автор гневной филиппики, назовем его Законник, узнал, что весь бардак сейчас творится вокруг игорного бизнеса. Внутри самого бизнеса всё чинно и спокойно.
Законнику, оказывается, только сейчас стало известно, что рынок – это не только то место, где зарабатывают деньги, но и считают их, т.к. всё имеет свою цену. Поэтому он назвал меня «счетоводом», полагая, что это занятие гораздо примитивнее недосягаемого юридического крючкотворства.
Я рад, что хотя бы от меня, но Законник наконец-то узнал, что каждый закон и законопроект имеет свою цену, а общественная деятельность публичных людей (а он публичный человек в силу своего положения в адиб в качестве вице-президента), выступающих за или против того или иного законопроекта, тоже может быть оценена. Хочу специально отметить, что под ценой и стоимостью имеются в виду отнюдь не авоськи с деньгами, о которых говорит Законник.
Скромно заявив, что он не занимается непосредственно игорным бизнесом, автор как бы оставил в стороне своё участие в челябинской ассоциации игорного бизнеса, в коммерческих игорных заведениях, в РАМИ, вице-президентство в адиб, многочисленные выступления и публикации по игорному бизнесу.
Удивившись неслабой цифрой возможных прямых убытков крупных фирм от раскольнической деятельности «борцов за права трудового народа», Законник даже не поинтересовался возможными потерями самого этого народа, которому он постоянно внушает, что нет разницы между торговлей огурцами и игорным бизнесом. Эти потери могут оказаться не менее сокрушительными.
Постоянное противодействие принятию федерального закона, активное участие в подготовке и поддержка передачи лицензирования Госкомспорту, инициирование черного пиара в СМИ – только часть заслуг адиба перед игорным бизнесом, которые прекрасно известны Законнику и не только ему. Для меня «солидарность» Законника (в роли вице-президента) с подобной организацией значит намного больше, чем просто возможная дань уважения к прошлому.
Моё «кухарское революционное правосознание» почему-то подсказывает, что повсеместные повышения налогов и ограничения ИБ, проводимые «кухаркиными детьми» на местах, пойдут на пользу «основных трудящихся масс».
«Специфика профессиональной деятельности» Законника позволяет ему применять презумпцию невиновности и наличие прав к своим клиентам, ищущим защиты от чиновников (закона?), но для самих чиновников эта презумпция и эти права перестают действовать «по определению». Это самый забавный пассаж в послании Законника, где он, - юрист и адвокат, знает и видит, как чиновники сумками таскают деньги, но «спокойно смотрит на это и молчит».
С уважением, и надеждой на лучшее.
Alf
Последний раз редактировалось Alf 16 дек 2005, 16:44, всего редактировалось 1 раз.