РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Госдуме предложили поделить Рунет
13:55 Росбалт

МОСКВА, 14 апреля. Комитет Госдумы по информационной политике рассмотрит концепцию закона, который предлагает разделить Рунет на две сферы.

Как апишет газета «Ведомости», автор этой концепции — директор Международного исследовательского института Астамур Тедеев.

Согласно концепции Тедеева, российский Интернет необходимо разделить на гуманитарную и экономическую сферы. Под первой подразумеваются, в частности, электронная почта, различные некоммерческие сайты, СМИ. Ресурсам, входящим в эту сферу, предлагается предоставить максимум свободы, передает Lenta.Ru.

В экономическую сферу попадают проекты, цель которых — получение прибыли. К этой сфере относятся, в первую очередь, онлайновые магазины и электронные платежные системы. Проекты, зарабатывающие на интернет-рекламе, сюда не входят.

Законопроект рамочный, и в нем впервые приведены ключевые термины, такие как «глобальная компьютерная сеть Интернет», «информационная сеть», «электронная экономическая и электронная коммерческая деятельность», перечислены субъекты закона. Согласно проекту подсудность правонарушения в Интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя, пишет «Российская газета». Закон в целом регулирует отношения между собственником и пользователем интернет-ресурса.

В случаях, когда нарушаются любые права россиян, в том числе и экономические (например, при покупках в интернет-магазинах), в дело вступят нормы Уголовного и Налогового кодексов.

Астамур Тедеев считает, что под санкции Уголовного или административного кодексов РФ могут попасть владельцы любого ресурса, независимо от того, в какой стране зарегистрирован сайт и гражданином какой страны является его собственник. Так, в случае жалоб россиян на клевету в Интернете ответственность будет возложена на владельца, а не автора публикаций.

Спорным остается вопрос: под какие конкретно статьи УК и КоАП должны подпадать теперь правонарушения в Интернете? Возможно, придется создать отдельный пункт закона, устанавливающий ответственность за преступления в интернет-пространстве.

http://news.mail.ru/politics/2511026/?lang=ru&ver=2647

лет 5 назад я о таком думал ... хрен вам а не свободная зона интернет.

paul118 писал(а): Согласно проекту подсудность правонарушения в Интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя

А мне вот это нравится...
Оклевещу какого-нить пендоса и уеду жить в американскую тюрьму...

=Костян= писал(а):

AR_Favorit писал(а):

paul118 писал(а): Согласно проекту подсудность правонарушения в Интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя

А мне вот это нравится...
Оклевещу какого-нить пендоса и уеду жить в американскую тюрьму...

А если понравишься тамошнему негритосу? ;D

не понравлюсь :D
ко мне геи никогда не приставали.... не нравлюсь я им ;D

Для того, чтобы правильно сформулировать закон, ГД надо минимум год вникать во все тонкости интернета в целом, иначе все их движения это просто перемещение воздуха с одного угла в другой. Интернет необъятен и размыт, сложно будет им его контролировать. ИМХО конечно.

COLISEUM SYSTEM писал(а): Для того, чтобы правильно сформулировать закон, ГД надо минимум год вникать во все тонкости интернета в целом, иначе все их движения это просто перемещение воздуха с одного угла в другой. Интернет необъятен и размыт, сложно будет им его контролировать. ИМХО конечно.

По существу, если вдуматься, забавная складывается картина: РОССИЙСКИМ ЗАКОНОМ хотят урегулировать пользование АМЕРИКАНСКОЙ ВОЕННОЙ СИСТЕМОЙ СВЯЗИ)

Придумали америкосы, разработали они же, воплотили в жизнь опять же америкокосовцы. А мы, блин, со всей своей сурьезностью и надменностью говорим: Щас наше будет!  ???
На самом деле как можно ограничить то, чего на самом деле нет да еще и не твое :o

Мне интересно, а авторское право или какое- нибудь свидетельство правообладателя, что-нибудь подтверждающее право на интернет  в глобальном масштабе есть? Я к тому, что когда америкосы ограничивают что-то в Интернете, это они делают у СЕБЯ в Интернете, а не у кого-нибудь.
Сейчас получается примерно такая картина.  Приходишь к товарищу домой и громко ему заявляешь, что свою жену ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ ему запрещено.  ;D

Да, чуть не забыл. Следующим законом, наверное будет количественное регулирование вдохов-выдохов за день  >:(
Уроды, мля  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

COLISEUM SYSTEM писал(а): Для того, чтобы правильно сформулировать закон, ГД надо минимум год вникать во все тонкости интернета в целом, иначе все их движения это просто перемещение воздуха с одного угла в другой. Интернет необъятен и размыт, сложно будет им его контролировать. ИМХО конечно.

оно им надо :-\ примут сперва как есть,
а потом будут плакать :'(, что же мы приняли
и поправки, и поправки  ;) ;)

aikss писал(а): и поправки, и поправки  ;) ;)

Это у них лучше всего получается  8)

В этой стране ни один проэкт до конца не довели. Возьмите любую стройку, любой нацпроэкт. Пытались построить социализм, так до конца и не довели, с коммунизмом то же самое. Про капитализм вобще молчу. А вот делить то что тебе не принадлежит - это на славу получается! Принцип один: хочешь завалить дело - возглавь его! Поделят не только Рунет, но и остатки. И чего роптать по этому поводу? С одной стороны "Мы заслуживаем того правительства, которое заслуживаем!" и "Чего на зеркало пенять, коли рожа крива!", а с другой?....

dumdum писал(а): В этой стране ни один проэкт до конца не довели. Возьмите любую стройку, любой нацпроэкт. Пытались построить социализм, так до конца и не довели, с коммунизмом то же самое. Про капитализм вобще молчу. А вот делить то что тебе не принадлежит - это на славу получается! Принцип один: хочешь завалить дело - возглавь его! Поделят не только Рунет, но и остатки. И чего роптать по этому поводу? С одной стороны "Мы заслуживаем того правительства, которое заслуживаем!" и "Чего на зеркало пенять, коли рожа крива!", а с другой?....

                                                                                                                                                                                                      А куда смотрели когда на выборы ходили????????????????? ???

Закон как закон.. кому он мешать будет?

174400 писал(а): Придумали америкосы, разработали они же, воплотили в жизнь опять же америкокосовцы. А мы, блин, со всей своей сурьезностью и надменностью говорим: Щас наше будет!  ???
На самом деле как можно ограничить то, чего на самом деле нет да еще и не твое :o

Это вообще к чему? Рунет это рунет, интернет это интернет, домен .ru это не весь же интернет  ;)

а кто об этом в проверяющих органах об этом знает ;)
грести будут всех под одну гребенку :'(

aikss писал(а): а кто об этом в проверяющих органах об этом знает ;)
грести будут всех под одну гребенку :'(

Не думаю, скорее всего речь пойдет именно в доменах .ru и .ws и те, которые расположены на серверах в РФ.
На остальные домены они просто не будут распространяться, т.к. принадлежат другим государствам.

Практика может быть следеующей: как владелец сайта проверит достоверность информации поступающей от пользователей? Поэтому можно очень сильно срать владельцам сайтов (например конкурирующим) :laugh: :laugh: :laugh:

Yerculov писал(а): Практика может быть следеующей: как владелец сайта проверит достоверность информации поступающей от пользователей? Поэтому можно очень сильно срать владельцам сайтов (например конкурирующим) :laugh: :laugh: :laugh:

Интернет вещь вообще неосязаемая и владелец сайта может легко снять с себя ответственность, надо всего лишь сослаться на пару статей в законе...
ИМХО бред полный. ГД кишка тонка на такие подвиги, не потянут.
Давайте делать ставки?  ;D

COLISEUM SYSTEM писал(а): Интернет вещь вообще неосязаемая и владелец сайта может легко снять с себя ответственность, надо всего лишь сослаться на пару статей в законе...
ИМХО бред полный. ГД кишка тонка на такие подвиги, не потянут.
Давайте делать ставки?  ;D

Нет, не бред (с) ;D

На самом деле пытаются сделать разумную вещь - создать обоснование терминов

«глобальная компьютерная сеть Интернет», «информационная сеть», «электронная экономическая и электронная коммерческая деятельность»

, хорошо еще, если догадаются и дать смысл понятий собственно "сайт", "веб-страница", "форум", "блог", и т.п., заметить разницу между наполнением сайта контентом владельцем, пользователями с административными правами и пользователями без таковых прав, и на основе этого разделить права, обязанности и ответственность для данных субъектов (именно для того, чтобы не мог некий Василий Пупкин подгадить как владельцу некоего web-2.0 портала, размещая у него что-то антизаконное, так и владельцу любого другого ресурса, используя его незаконным образом).

А также надо четко определить, где распространяется юрисдикция данного закона и других, использующих его терминологию - для пользователя - по месту его физического расположения, для владельца сайта - по месту физического расположения владельца и т.п.

Это нужно. На сегодня связанных с интернетом понятий в юридической практике фактически нет, и идёт судейско-прокурорское творчество по приравниванию сайта то к СМИ, то к месту общественного пользования и т.п., и адвокатская борьба с этим творчеством. С переменным успехом. То бишь бардак.

Вот что совершенно не нужно - пытаться чего-то там разделить, да ещё и всё отрегулировать прямо в этом законе. ;D

вот именно, только 15% населения россии понимают что такое интернет для остальных это пустой звук! дебилы....в этом числе и большая часть этих депутатов тупорылых... я лично на все их законы срать хотел и буду и если тут ментовская рожа сидит на форуме и будут вякать на меня то и ей я плюну в харю, мне по...пусть ловит...)))

Не спорю, закон может быть и примут, но какой и в каком виде? Будет ли возможно его применить на практике или это будет очередной бред или выкидыш? На самом деле покажет время. Скажу честно, если реагировать на то, что еще не сформулировано и не принято, то можно нарваться на более полное понимание законотворцами, что они делают ( а вдруг какой - нибудь  :police: сидит и пишет чего боятся заинтересованные лица) или получить язву на нервной почве, что намного хуже. Блин, начал понемногу уставать от этой немного непонятной сутолоки. Голова не отключается даже ночью, когда спишь. Надо немного отдохнуть, а никак. Начинается самое интересное  :-\ Трезво оценивая обстановку, понимаешь, если уедешь можешь вернуться к разбитому  :police: корыту. Причем так разбитому, что собирать будет нечего. :'(

Наверняка сразу этот закон и не примут  :-\

нормально так, да, Камрады?! интернет РОССИЙСКИЙ, а делить его собрался "Астамур Тедеев"- чисто руцкий гражданин, видимо... Кстати, какой он масти то?

Поделяр Рунет, тогде все нужные сайты уйдут в буржунет и будут продавать оттуда, тогда денежки пойдут именно туда в виде импорта товаров. Закон даже если и примут, то через полгода-год начнут думать над поправками, упрощающими работу, т.к. это уменьшение налоговых сборов, а в кризисные времена даже это ценно.

"нормально так, да, Камрады?! интернет РОССИЙСКИЙ, а делить его собрался "Астамур Тедеев"- чисто руцкий гражданин, видимо... Кстати, какой он масти то? "
Да нееее. Ему сказали, чтобы он разделил. 8)
А масть у него по видимому не очень хорошая  ;D ;D ;D