Re: Судебная Практика

Надо жалобу накатать вышестоящему прокурору.

Alex-viktoria писал(а): Я ему дал объяснение деятельности (может зря?), пусть изучает.

Зря. Впрочем на семинаре я буду озвучивать типовые мотивировки объяснений.

paul118 писал(а): Надо жалобу накатать вышестоящему прокурору.

Обязательно!

Узнал - это плановая проверка объектов игорного бизнеса. Письмо пришло в прокуратуру сверху.

Ну а кто сказал что вы объект игорного бизнеса? ::)

dumdum писал(а): Ну а кто сказал что вы объект игорного бизнеса? ::)

Вот итменно! Надо взять Распоряжение на проверку и накатать на них уголовку за клевету.

а у меня всё началось....со сми....девочка репортёр решила прославиться....создала репортаж ....скрытой камерой как будто бы она обычный клиент зашла в инет клуб и что из этого получилось :D...показали по местным и федеральным каналам....вот прокуратура должна теперь на это реагировать....чем всё закончится не знаю....

надо жестко инструктировать персонал, чтоб языком не мололи лишнего.

loran писал(а): а у меня всё началось....со сми....девочка репортёр решила прославиться....создала репортаж ....скрытой камерой как будто бы она обычный клиент зашла в инет клуб и что из этого получилось :D...показали по местным и федеральным каналам....вот прокуратура должна теперь на это реагировать....чем всё закончится не знаю....

Значит нужно добиться правильного решения суда (хотя бы по недоказанности организации азартных игр) и впаять ей клевету. Ей хорошо даже: прославится еще больше.

Сегодня приходил молодой человек, целый час болтался в клубе :o. Попросил зарегистрироваться, попросили паспорт, когда стали делать копию :o попросил назад паспорт и копию (испугался, только чего?). В конце глянул за терминал потом подошел к оператору и говорит дайте пож ручку и бумагу, та дала (записывал номер на шильдике), потом по наблюдению заметила, сделала замечание и он ретировался.

Короче сдается мне что дилетанты незакончили проверку ... решили наверстать упущенное. "Завербоваться чтоли к ним" за штуки 2 баксов ;D

Alex-viktoria писал(а): "Завербоваться чтоли к ним" за штуки 2 баксов ;D

Их бюджет не потянет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Alex-viktoria писал(а): Сегодня приходил молодой человек, целый час болтался в клубе :o. Попросил зарегистрироваться, попросили паспорт, когда стали делать копию :o попросил назад паспорт и копию (испугался, только чего?). В конце глянул за терминал потом подошел к оператору и говорит дайте пож ручку и бумагу, та дала (записывал номер на шильдике), потом по наблюдению заметила, сделала замечание и он ретировался.

Короче сдается мне что дилетанты незакончили проверку ... решили наверстать упущенное. "Завербоваться чтоли к ним" за штуки 2 баксов ;D

Если работаешь по сар. схеме, то правильно делаешь, что требуешь паспорт.
:police: не очень хотят оставлять свой паспорт нигде. Делай все по правилам системы и ничего тебе не будет.
С уважением

Прям табличку над кассой - "Для предоставления услуг платежной системы клиент должен предъявить паспорт или удостоверение сотрудника УВД" ;D

loran писал(а): а у меня всё началось....со сми....девочка репортёр решила прославиться....создала репортаж ....скрытой камерой как будто бы она обычный клиент зашла в инет клуб и что из этого получилось :D...показали по местным и федеральным каналам....вот прокуратура должна теперь на это реагировать....чем всё закончится не знаю....

девочке этой интервью надо дать, што б у ей щеки лопнули

Humorist писал(а):
dumdum писал(а): Ну а кто сказал что вы объект игорного бизнеса? ::)
Вот итменно! Надо взять Распоряжение на проверку и накатать на них уголовку за клевету.

а чё - пролезет? ежели да, то я попробую

В одном клубе прокурорская проверка просто ... закончилась .... ничем... Спасибо, что подготовился на Ваших материалах.
В другом - неправильная процедура проверки и выемки - в "наказании" отказать...)

AR_Favorit писал(а): Прям табличку над кассой - "Для предоставления услуг платежной системы клиент должен предъявить паспорт или удостоверение сотрудника УВД" ;D

А это ты зря. Это прописано в правилах Webmoney.
И еще, уже был пример когда налоговая контрольную закупку делала, ей не оформили должным образом, а тупо дали карту и они пульнули туда 100 руб. В акте написали про ККМ, но это ерунда. А вот если разобраться куда пошли эти 100 руб. и на чей счет, тут может возникнуть другая статья (тоесть присвоение чужого имущества) Юмор грамотней расскажет. А вот менты при проверке не дают свои паспорта и не подписывают договора и уходят.
Вот и подумайте, кому давать (клубную карту).
Так что все же табличка лучше.
С уважением

RX писал(а):
AR_Favorit писал(а): Прям табличку над кассой - "Для предоставления услуг платежной системы клиент должен предъявить паспорт или удостоверение сотрудника УВД" ;D
А это ты зря. Это прописано в правилах Webmoney.
И еще, уже был пример когда налоговая контрольную закупку делала, ей не оформили должным образом, а тупо дали карту и они пульнули туда 100 руб. В акте написали про ККМ, но это ерунда. А вот если разобраться куда пошли эти 100 руб. и на чей счет, тут может возникнуть другая статья (тоесть присвоение чужого имущества) Юмор грамотней расскажет. А вот менты при проверке не дают свои паспорта и не подписывают договора и уходят.
Вот и подумайте, кому давать (клубную карту).
Так что все же табличка лучше.
С уважением

Это была шутка юмора - см. предложенное содержание таблички...

nektofil писал(а): В одном клубе прокурорская проверка просто ... закончилась .... ничем... Спасибо, что подготовился на Ваших материалах.
В другом - неправильная процедура проверки и выемки - в "наказании" отказать...)

Расскажите, пожалуйста, как все проходило?

Дело было так: Приходит налоговая с контрольной проверкой. Подходит к оператору зала (о чем они там говорили я не знаю), но оператор зала дает карточку (наверно личную или какого нибудь чела), сказали ей пароль к карте, Ну и налоговый инспектор поперся с ней к Торговому автомату пополнять счет (понятно чей?), но налоговая в силе своей компетентости даже и не понимала похоже чего делает. Засовывает в автомат 100 рублей, соответственно диллер взял за транзакцию свои 2%, а остальное благополучно отправил на WMID этой карты. Соответственно чек ей автомат не выдал. А дальше акт что нет ККМ и штраф 3000 рублей.
Вы поняли что получилось?
А получился полный бред.
1. Оператор не оформил должным образом договор и открытие счета в системе Webmoney.
2. Налоговая собственными ручками подарила 100 рублей на чужой WMID.
3. И при этом не получила чек ККМ.
4.Тупо пишет акт на отсутствие ККМ (не зная что данному виду деятельности ККМ не нужен) есть решение верховного суда по терминалам оплаты по ОСМП.
Юмор ты меня поймешь, что из этого бардака можно выловить ментам рыбку (соответственно не по ККМ)
Хорошая тема к вашему семинару.
С уважением

RX писал(а): Дело было так: Приходит налоговая с контрольной проверкой. Подходит к оператору зала (о чем они там говорили я не знаю), но оператор зала дает карточку (наверно личную или какого нибудь чела), сказали ей пароль к карте, Ну и налоговый инспектор поперся с ней к Торговому автомату пополнять счет (понятно чей?), но налоговая в силе своей компетентости даже и не понимала похоже чего делает. Засовывает в автомат 100 рублей, соответственно диллер взял за транзакцию свои 2%, а остальное благополучно отправил на WMID этой карты. Соответственно чек ей автомат не выдал. А дальше акт что нет ККМ и штраф 3000 рублей.
Вы поняли что получилось?
А получился полный бред.
1. Оператор не оформил должным образом договор и открытие счета в системе Webmoney.
2. Налоговая собственными ручками подарила 100 рублей на чужой WMID.
3. И при этом не получила чек ККМ.
4.Тупо пишет акт на отсутствие ККМ (не зная что данному виду деятельности ККМ не нужен) есть решение верховного суда по терминалам оплаты по ОСМП.
Юмор ты меня поймешь, что из этого бардака можно выловить ментам рыбку (соответственно не по ККМ)
Хорошая тема к вашему семинару.
С уважением

Спасибо!

RX писал(а): 4.Тупо пишет акт на отсутствие ККМ (не зная что данному виду деятельности ККМ не нужен) есть решение верховного суда по терминалам оплаты по ОСМП.

А можно ссылочку на решение суда

28 января 2008 года в Высшем Арбитражном Суде РФ состоится заседание о рассмотрении дела "Региональной Платежной Системы" о применении контрольно-кассовой техники, оснащенной фискальной памятью, при использовании платежного терминала. "Региональная Платежная Система" - первая компания в России, столкнувшаяся с рассмотрением подобного дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Сеть информационно-платежных терминалов "Мгновенно" работает на рынке приема платежей более трех лет. Компания выигрывала подобные дела во многих Арбитражных судах по СФО, ДВФО. Юристы компании намерены, как и ранее, отстаивать интересы своих агентов по данному иску со стороны налоговой инспекции в очередном судебном заседании и выиграть данный процесс, тем самым раз и навсегда решив вопрос.

28.01.2008 | Сегодня в 17.00 силами юристов компаний ОСМП и Региональная Платежная Система был выигран процесс в Высшем Арбитражном Суде РФ
Сегодня в Высшем Арбитражном Суде РФ рассматривалось дело по иску налоговой инспекции к "Региональной Платежной Системе". Это первое дело о фискализации платежных терминалов, рассмотренное в Высшем Арбитражном Суде РФ. Силами юристов ОСМП и "Региональной Платежной Системы" процесс был выигран. Источник: ОСМП

посмотрите тут еще. http://www.penza-job.ru/view/3377.html

Пом прокурора вызывал еще раз, ему надо было административку, ой как надо было. Убивает что доков не просил вообще никаких, а как работает система и где деньги, как протекают? :o Поговорили спокойно так почти по дружески. Я ему гну свою линию о его специализации, так у них даже интернета и в помине нет. Спрашиваю откуда течет водичка? Собрание у них по этому вопросу в столице, практику нарабатывать хотят.