Причём тут Путин? умышленно это когда ты идёшь по улице с битой и хуячишь всех подряд по башке,сергей 88 писал(а):Вот, сейчас, впервые посмотрел эту статью, там есть фраза "тобто умисне
вчинення службовою особою дій" Т.е. нужно, что бы Путин, признал, что пообещал ей откат, как думаешь это возможно?
Уникальная логика. Название статьи 365 "Перевищення влади або службових повноважень ". На, рабочем месте, держслужбовец, может к примеру и пристрелить, но это не как, не ознаки злочину ст. 365.SergeyRu писал(а):Причём тут Путин? умышленно это когда ты идёшь по улице с битой и хуячишь всех подряд по башке,сергей 88 писал(а):Вот, сейчас, впервые посмотрел эту статью, там есть фраза "тобто умисне
вчинення службовою особою дій" Т.е. нужно, что бы Путин, признал, что пообещал ей откат, как думаешь это возможно?
а не умышленно это когда едешь на машине и тут тебе под колеса бросается какой-нить полупьяный дебил.
не нужно перекручивать... почитай ПДД, правила кровью писаны,сергей 88 писал(а): Если, под колоёса бростися хоть в сиську пьяный, но на пешеходном переходе,
то водитель в общем виноват. А, асли, в неположенном для перехода месте, супер положительный гражданин, поправил бампер и уехал.
Разборки в суде по ПДД, отдельно запутанная тема. Если пешехода сбили в неположенном месте, и он после лечения остался, хотя бы ползающим, то водитель умывает руки. Если насмерть, то условный срок.SergeyRu писал(а):не нужно перекручивать... почитай ПДД, правила кровью писаны,сергей 88 писал(а): Если, под колоёса бростися хоть в сиську пьяный, но на пешеходном переходе,
то водитель в общем виноват. А, асли, в неположенном для перехода месте, супер положительный гражданин, поправил бампер и уехал.
пешеход на зебре это равно красный свет водиле... причём с самого первого шага,
пьянка как отягтяющее актуально только для водителя и то не всегда,
переход в не положенном месте??? если правильно выбран скоростной режим
если исправен автомобиль ... и ещё очень много если... тогда может быть разрешат поправить бампер.
только к чему такие перекрученные примеры?
у тебя есть сомнения в том что Тимашонка "вор в законе"?
если есть то тогда "что-то в консерватории не так", а если нету то тогда к чему
весь этот спор? вор должен сидеть в тюрьме (Г Жеглов).
.. кстати Капоне посадили не за то что он творил, а за неуплату налогов.
... какая разница за что главное что он вор и он сидит?
Если исходить, из тех, типа понятий, по которым они живут (в сознаии населения), то она не "вор в законе". Или, у неё на плече пагонSergeyRu писал(а):попытаюсь повторить вопрос
у тебя есть сомнения в том что Тимашонка "вор в законе"?
сегодня я занимаюсь строительством, я инженерсергей 88 писал(а):То, че тым занимаешся или пытаешся заниматься, да и многие из нас, на сегодня по УК нужно то же, по логике Жеглова, коробок марихуанны за подклаку, обыскать и на зону. И найдутся миллионы граждан, что скажут:- это очень правильно. Это, одна из причин, почему я, против такой обобщающей логики.
Причина хуёвый менеджмент.сергей 88 писал(а):
Я, о том что она не причина, а следствие. Причина не устранена,
а носить в душе вчерашнее следствие, абсурд. А,
прчина(тереь на сегодня), в лице януковича, натравливыает на следствие.
Реальные, строители, кто не голимый менеджер, те выжили и заробатывают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей