Страница 1 из 2
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 08:50
KRAPAL
Interesniy vopros.....
1-0 v polzu Kompika:-) Doloy Brendi s foruma..... Vrut oni vse, ne nuzni oni zdes....
Vot moe mnenie......
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 09:32
format
Я так понял Компику "инкриминируют" бездействие вопреки "тревожным сигналам" от бренди. Да он возможно просто надеялся что среди нас, участников закрытой ветки найдутся благоразумные люди и мы сами решим эту проблему и "разрулим" несколько конфликтную ситуацию. "Ну нешмогла я".
Sorry, Компик. Несколько неправы были все. В разной степени. Ну а с лицом, представляющим на данном форуме brandy-network.com пусть разбирается администрация данной фирмы (всмысле ООО "Сафари" или как их там). За подпорченный имидж и распуганных клиентов. Хочется всетаки верить что не все самарские такие. И есть в их схеме значительные положительные моменты. Ну неубедили они меня. И "бабки", по ходу, пойдут в другой регион.
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 10:10
А.Н.А.Т.О.Л.И.Й.
КОМПИКА В ОБИДУ НЕ ДАДИМ ВЫЙДИМ В РОСТОВЕ НА ГЛАВНУЮ ПЛОЩАДЬ
С ПЛАКАТАМИ РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛУЧЩЕГО МОДЕРАТОРА !!!!!!
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 11:02
AR_Favorit
А вот эту ветку на разборке не будут смотреть?
Вообще-то в адрес бренди тут не звучало ничего оскорбительного.
Возня началась после слова "мутновато", и этот эпитет весьма мягок.
Например, им не понравилось, что кто-то написал про то, что с ними надо заключать партнерские отношения (точнее, с "Сафари"), как было год назад, а теперь, видите ли, уже не так - а что они хотели, если они САМИ толком не дают информации о своей работе, ограничившись "изменился юр. статус партнера" - и все.
А вечная темнота с вопросом "а где посмотреть на действующий зал" - это ли не показатель? Последний перл - просто супер - " по запросу на фирменном бланке предприятия". Ну не прикол? Смысл какой? Слепить "фирменный бланк" может кто угодно, вообще-то...
И так во всем.
В свою очередь, Бренди само не очень стеснялось в выражениях в адрес конкурентов и вообще тех, кто им не нравится.
Стандартное обвинение - "специально созданный для рекламы пользователь" (дошли уже и до "ботов") они лепят любому, задавшему неприятный для них вопрос. Можно вспомнить "поделки", и "пиратские игры", и "папуасов", и "книжки-раскраски", и вообще тон всех сообщений о конкурентах...
Вопрос: а в чем суть обвинения со стороны Бренди в адрес форума?
Неуважительное отношение? Кто-то может и им то же самое предъявить, не менее обоснованно, а то и более, это факт... И далеко не всегда это проявлялось "в ответ"...
Ущерб, наносимый бизнесу? Но это конкуренция в ее чистом виде, и ущерб бизнесу несомненно есть - в том, что происходит отток возможных клиентов - но это не потому, что Майкл попросил привести подпись в соответствие с правилами, или AR_Favorit выразил мнение, что использование платежки пинсейл куда более уязвимо по сравнению с вебмани, а потому, что 1) сам продукт бренди кажется менее привлекательным многим пользователям 2) условия сотрудничества, предлагаемые конкурентами, иногда выгоднее, нежели у жалобщика и 3) конкуренты демонстрируют, что гораздо лучше умеют работать с клиентами (!!!!!!!).
Или может в том, то идет реклама в не предназначенных для этого разделах? :D
Есть такой момент... Но опять же - кто этим не грешен? Все сообщения brandy-network.com можно рассматривать точно так же, особенно учитывая их привычку использовать в сообщениях яркие цвета букв :)
В общем, нечего на форум пенять, коли...
Если мое мнение имеет значение - то скажу:
Представитель Бренди на форуме - показал себя ОЧЕНЬ неадекватным для человека, работающего с потенцильными клиентами.
Оставившие негативные отзывы о Бренди - вполне адекватны, хотя иногда мало знают о работе с Бренди на сегодня (и в первую очередь вина на этом - всем понятно в ком). Хотя неомненно можно усмотреть иногда попытки "черного пиара", но все же вполне корректные, в виде вопросов на которые Бренди предпочитает вслух не отвечать.
Майкл - а он вообще в самом-то конфликте ни при чем, если на то пошло, и его вполне корректная просьба, по сути - "поменьше рекламы, пожалуйста", вызвала ответ тоже корректными словами, но означающий "а ты ещё кто такой?" (просто под раздачу попал, что называется).
Что касается изменения статуса Майкла - то я ЗА. На администратора. Или по крайней мере - на модератора всех подразделов в разделе "Российская Ассоциация Развития Игорного Бизнеса", чтоб больше таких вопросов не было. Поскольку он фактически в таком статусе уже и находится, и никаких отрицательных отзывов о его деятельности на форуме до сих пор никто не слышал.
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 11:43
Mindwork
Надеюсь этот топик учтут при разбирательствах. ;)
Андрей сказал все правильно. Хотелось только немного добавить от себя, как человека принимавшего активное участие в той дискуссии и наблюдавшего ее развитие. В адрес бренди и вправду были высказаны некоторые нелицеприятные слова, при желании, они, конечно могут их процитировать. Неприятно другое - что они воспользовались этими словами и начали негативно высказываться в адрес всех ребят из Саратова, которые сами изначально были настроены к ним вполне дружелюбно (может быть за исключением одного горячего парня). Т.е. сознательно использовали обобщение, чем вызвали существенный рост напряженности.
Вообще, я думаю, наш форум уже давно сам превратился в саморегулирующуюся организацию ;D И то отношение, которое есть к Бренди сложилось не за один день и не просто так - оно вполне заслуженно. Очень плохо только то, что в этом есть несомненно заслуга отдельной личности, скрывающейся за этим ником, а не всей системы...
Что касается Майкла и Компика. Я не первый год на форуме и знаю, что это в высшей степени адекватные люди, которые не будут просто так играть мускулами. ;) Т.к. Компик бывает на форуме не так часто как Майкл (хотя, наверное, достаточно часто) в силу занятости или других профессиональных интересов, считаю необходимым наделить Майкла или Андрея (AR_Favorit) полномочиями администратора всея форума. Не лишать этих полномочий Компика, а сделать кого-нибудь из них заместителем, только лишь для более оперативного реагирования. Думаю форумчане согласятся со мной, что Андрей - очень достойная кандидатура, как человек умный и адекватный, кроме того, хорошо разбирающийся в набирающем обороты онлайн направлении ИБ.
Мы - завсегдатаи этого форума, я, AR_Favorit, Анатолий, KRAPAL, Костян, Гузель и другие не менее замечательные люди, считаем, что Майкл поступил правильно, сделав замечание Бренди...
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 11:54
AR_Favorit
Не, я с кандидатуры администратора - самоотвод :)
По ряду причин.
А вот Майкл на форуме находится подольше меня, да и куда повыдержанней он.
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 12:02
Alex17
Mindwork писал(а):
... Майкл поступил правильно, сделав замечание Бренди...
Вот именно - замечание. Я б вообще за такое поведение забанил бы сразу. >:( >:( >:(
И в ответ на простое ЗАМЕЧАНИЕ - такая неадекватная реакция ...... :-\
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 12:30
А.Н.А.Т.О.Л.И.Й.
Mindwork писал(а):
Надеюсь этот топик учтут при разбирательствах. ;)
Андрей сказал все правильно. Хотелось только немного добавить от себя, как человека принимавшего активное участие в той дискуссии и наблюдавшего ее развитие. В адрес бренди и вправду были высказаны некоторые нелицеприятные слова, при желании, они, конечно могут их процитировать. Неприятно другое - что они воспользовались этими словами и начали негативно высказываться в адрес всех ребят из Саратова, которые сами изначально были настроены к ним вполне дружелюбно (может быть за исключением одного горячего парня). Т.е. сознательно использовали обобщение, чем вызвали существенный рост напряженности.
Вообще, я думаю, наш форум уже давно сам превратился в саморегулирующуюся организацию ;D И то отношение, которое есть к Бренди сложилось не за один день и не просто так - оно вполне заслуженно. Очень плохо только то, что в этом есть несомненно заслуга отдельной личности, скрывающейся за этим ником, а не всей системы...
Что касается Майкла и Компика. Я не первый год на форуме и знаю, что это в высшей степени адекватные люди, которые не будут просто так играть мускулами. ;) Т.к. Компик бывает на форуме не так часто как Майкл (хотя, наверное, достаточно часто) в силу занятости или других профессиональных интересов, считаю необходимым наделить Майкла или Андрея (AR_Favorit) полномочиями администратора всея форума. Не лишать этих полномочий Компика, а сделать кого-нибудь из них заместителем, только лишь для более оперативного реагирования. Думаю форумчане согласятся со мной, что Андрей - очень достойная кандидатура, как человек умный и адекватный, кроме того, хорошо разбирающийся в набирающем обороты онлайн направлении ИБ.
Мы - завсегдатаи этого форума, я, AR_Favorit, Анатолий, KRAPAL, Костян, Гузель и другие не менее замечательные люди, считаем, что Майкл поступил правильно, сделав замечание Бренди...
ГОТОВ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ !!!КАЖДОЕ СЛОВО ОТОБРАЖАЕТ МОЕ МНЕНИЕ !!!
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 12:34
А.Н.А.Т.О.Л.И.Й.
AR_Favorit писал(а):
Не, я с кандидатуры администратора - самоотвод :)
По ряду причин.
А вот Майкл на форуме находится подольше меня, да и куда повыдержанней он.
А ВЫ ФАВОР НЕУКЛАНЯЙТЕСЬ ОТ ОБЩЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ ЕЖЕЛИ РОДИНА СКАЖЕТ НАДО ВАМ ОСТАЕТСЯ СКАЗАТЬ ЕСТЬ !!(ну как вас учили в школе :police:фсб) (шутка) ;D ;D ;D
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 12:41
format
Mindwork писал(а):
Мы - завсегдатаи этого форума, я, AR_Favorit, Анатолий, KRAPAL, Костян, Гузель и другие не менее замечательные люди, считаем, что Майкл поступил правильно, сделав замечание Бренди...
С Вашего позволения хочу присоедениться к данному списку, можно даже после слова "люди". Полность согласен со всем вышесказанным.
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 12:53
format
AR_Favorit писал(а):
Возня началась после слова "мутновато", и этот эпитет весьма мягок.
Например, им не понравилось, что кто-то написал про то, что с ними надо заключать партнерские отношения (точнее, с "Сафари"), как было год назад, а теперь, видите ли, уже не так - а что они хотели, если они САМИ толком не дают информации о своей работе, ограничившись "изменился юр. статус партнера" - и все.
Насчет "мутновато" это я писал. И если с этого все началось то приношу свои глубочайшие извинения. Ну надеюсь за мой аватар и подпись под ним Дума как законодательный орган на меня в суд не подаст?
Насчет того, что пугает заключение договора с бренди, так как могут притянуть как организатора или пособника при организации игорного бизнеса, что в Татарстане скоро будет равносильно краже любимого скакуна из конюшни Бабая, так это то же я тревожился. Так ведь бренди там меня и не переубедили. И не только меня. Но и многих других.
Ладно вы, уважаемые старожили форума и ИБ, на этом не одну собаку съели (если повар из соседнего киоска "Шаурма" не врет). Но обратите внимание, сколько в форуме гостей бывает. А они не все такие подкованные. И у многих из них деньги есть. И не малые. Так передумают они их нести в такие фирмы, где работают такие нерадивые люди как лицо, скрывающиеся за ником "brendy-network.com).
Или, что еще хуже, замутят сами такой бизнес юридечески себя необезопасив и похерят всю службу накорню.
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 13:01
AR_Favorit
format писал(а):
Насчет того, что пугает заключение договора с бренди, так как могут притянуть как организатора или пособника при организации игорного бизнеса, что в Татарстане скоро будет равносильно краже любимого скакуна из конюшни Бабая, так это то же я тревожился. Так ведь бренди там меня и не переубедили.
вот и я про то, давным-давно эта информация - про договор с Сафари - является устаревшей (теперь договор с платежной системой, а не с организацией, представляющей инет-казино), а об этом человек со стороны может и не узнать, но кто ж в этом виноват? Кто старательно переитывает форум в поисках информации или тот, у кого все ответы одинаковы - "вам сюда" с адресом страниц "контакты"...
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 14:35
Mindwork
А.Н.А.Т.О.Л.И.Й. писал(а):
AR_Favorit писал(а):
Не, я с кандидатуры администратора - самоотвод :)
По ряду причин.
А вот Майкл на форуме находится подольше меня, да и куда повыдержанней он.
А ВЫ ФАВОР НЕУКЛАНЯЙТЕСЬ ОТ ОБЩЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ ЕЖЕЛИ РОДИНА СКАЖЕТ НАДО ВАМ ОСТАЕТСЯ СКАЗАТЬ ЕСТЬ !!(ну как вас учили в школе :police:фсб) (шутка) ;D ;D ;D
;D + 8)
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 15:19
uda
А.Н.А.Т.О.Л.И.Й. писал(а):
Mindwork писал(а):
Надеюсь этот топик учтут при разбирательствах. ;)
Андрей сказал все правильно. Хотелось только немного добавить от себя, как человека принимавшего активное участие в той дискуссии и наблюдавшего ее развитие. В адрес бренди и вправду были высказаны некоторые нелицеприятные слова, при желании, они, конечно могут их процитировать. Неприятно другое - что они воспользовались этими словами и начали негативно высказываться в адрес всех ребят из Саратова, которые сами изначально были настроены к ним вполне дружелюбно (может быть за исключением одного горячего парня). Т.е. сознательно использовали обобщение, чем вызвали существенный рост напряженности.
Вообще, я думаю, наш форум уже давно сам превратился в саморегулирующуюся организацию ;D И то отношение, которое есть к Бренди сложилось не за один день и не просто так - оно вполне заслуженно. Очень плохо только то, что в этом есть несомненно заслуга отдельной личности, скрывающейся за этим ником, а не всей системы...
Что касается Майкла и Компика. Я не первый год на форуме и знаю, что это в высшей степени адекватные люди, которые не будут просто так играть мускулами. ;) Т.к. Компик бывает на форуме не так часто как Майкл (хотя, наверное, достаточно часто) в силу занятости или других профессиональных интересов, считаю необходимым наделить Майкла или Андрея (AR_Favorit) полномочиями администратора всея форума. Не лишать этих полномочий Компика, а сделать кого-нибудь из них заместителем, только лишь для более оперативного реагирования. Думаю форумчане согласятся со мной, что Андрей - очень достойная кандидатура, как человек умный и адекватный, кроме того, хорошо разбирающийся в набирающем обороты онлайн направлении ИБ.
Мы - завсегдатаи этого форума, я, AR_Favorit, Анатолий, KRAPAL, Костян, Гузель и другие не менее замечательные люди, считаем, что Майкл поступил правильно, сделав замечание Бренди...
ГОТОВ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ !!!КАЖДОЕ СЛОВО ОТОБРАЖАЕТ МОЕ МНЕНИЕ !!!
Целиком и полностью поддериваю!!!!!!!! Все совершенно правильно!!!!! Если кто то не согласен то пусть оргументирует свое мнение!!!!!!!
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 15:28
paul118
и вообще - пусть скажут спасибо, что не Гуля модератор... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 15:33
uda
paul118 писал(а):
и вообще - пусть скажут спасибо, что не Гуля модератор... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ага, она бы спуску не дала - оттянула бы по полной программе и правильно бы сделала!!!!!!!!
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 17:33
А.Н.А.Т.О.Л.И.Й.
paul118 писал(а):
и вообще - пусть скажут спасибо, что не Гуля модератор... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
8) ;D 8)
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 17:58
Guzel
Если бы я была модератором, была бы гораздо лояльнее. Я все же по-восточному воспитанная женщина в историческом своем начале ;D, впоследствии урбанизирована и напичкана мужскими гормонами. И вот: когда кто-то находится у меня дома (он гость) - я очень долго терплю, потом - намекаю и разъясняю, а ............уже потом................ :o :o :o в общем, .........в сад..............взашей или пинками.........кого как получится............ ;D ;D ;D И без всяких там понятий, которые в этот момент мне, как тельцу по горсокопу, пох уже.......... ;D ;D ;D ;D Тельцы долго терпят, но если уж их вывезти из себя................. ::) ::) ::) >:( >:( >:(
А Micle прав однозначно. Я уже где-то высказывалась: Брэнди двумя руками напрашивались. перешли грань. Что позволительно отдельной персоне под ником, то не позволительно организации или брэнду. Гнать их надо было из отдела "Общий" давным-давно. И Компика слащавая "дипломатия" мною не понята.
Для примера:
из специального раздела приходит в раздел "Общий", "Законодательство" и "Арбитражная практика" Экон-профи и начинает всех гнобить (причем, иногда у них-то мнение обоснованно на реальном опыте) кто не юрист их штата. И что?
Напротив. Вы помните как технично Марина отбривала всех и ставила на место. А как они высказывают свою точку зрения? Тем не менее в разделе "Общий" они себя навязчиво не пиарили, и не пихали в каждом тпике ссылку на свой сайт.
Брэнди - некамильфо. в общем. Тьфу, хамы неприятные и скользкие.
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 12 янв 2008, 18:00
Guzel
paul118 писал(а):
и вообще - пусть скажут спасибо, что не Гуля модератор... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Гы!!!!!!!!!!!!!!! ;D ;D ;D Приеду, найду и ещё отп..зжу............... ;D ;D ;D ;D
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 13 янв 2008, 11:44
paul118
"по-восточному воспитанная женщина в историческом своем начале" ;D
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 13 янв 2008, 12:31
Guzel
paul118 писал(а):
"по-восточному воспитанная женщина в историческом своем начале" ;D
Ага, и за долгие годы проживания Северном Кавказе отполировалась до совершенства. ;D ;D ;D
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 13 янв 2008, 12:33
paul118
Гуль, тебе в горном ауле появляться нельзя ;D ;D ;D
Бабки камнями закидают ;D
или ты их... :o
;D
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 13 янв 2008, 13:19
Guzel
Хоть я и вредная, конечно, особа............ ::) ::) ::)
Но в целях прекращения дальнейших эксцессов предлагаю ужесточить "рекламную политику" на форуме. Как только какая-нибудь поощряется хотя бы потому что в ней идет, якобы, простое обсуждение схемы, правового и экономического оббоснования - начинаются всяческие трения. Считаю необходимым тут же пресекать топики с "ноу-хау" и переносить их в соответствующий раздел. Так можно отучить конкурентов от скрытой рекламы, которая как раз и вызывает множество скандалов. Если их топики будут "сидеть" в соответствующем разделе, тогда - другое дело. Они будут все на равных условиях, и пусть бодаются как хотят (но в рамках правил форума). Бодаться в таких разделах они, к тому же, будут вынуждены в иных тонах и приводя соверешнно другие аргументы, кроме как "ты дурак" и "сам дурак". Полагаю, конечно. Быть может, это особенно ничем и не поможет. Но у них будет меньше соблазна пиарить себя в общем разделе, выдавая свою переписку как типа обсуждение темы. Тем кто будет открывать топики с таким же смыслом (персональные ники, типа чей мотороллер) - тоже указывать на дверь из общего раздела в те разделы,в которых идет профессиональная и специфическая дискуссия. Можете сказать: а что же тогда остается в Общем разделе? Не знаю, это забота админа и модераторов - держать руку на пульсе так чтобы и "овцы были целы, и волки сыты".
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 13 янв 2008, 14:10
А.Н.А.Т.О.Л.И.Й.
"овцы были и волки сыты". ;D ;D ;D ЭТО ВЫ ГУЛЯ ТОЧНО ПОДМЕТИЛИ )))
Re: Разборки: brandy против форума.
Добавлено: 13 янв 2008, 15:27
Guzel
Как-то Санечка Mindwork уже заметил что у меня описки иногда бывают прикольные, неожиданно придается такой прикольный смысл. ;D Только бы на бан не нарваться из-за описок. ;D