Обнаружен рекламный блокиратор: Наш сайт стал возможным благодаря размещению онлайн-рекламы для наших посетителей. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы поддержать нас, отключив Ваш рекламный блокиратор на нашем сайте.
Представим ситуацию. Теоретически. Был зал игровых автоматов, его закрыли, аппараты сняли с учёта. Далее данное помещение используется как склад. Зал игровых автоматов не работает. Сидит там сторож, автоматы охраняет. И тут начинается самое интересное. Приходят ребята из ФНС, составляют протокол осм...
Вот, блин, а если игрок придет без паспорта, так мы его к автомату не допустим. ;)
Оформляют как-то сводным расчётным ордером, в котором отражают всю сумму, которую выплатили за день. ???
Индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса вправе включить в состав профессиональных налоговых вычетов в соответсвии со ст.227 НК РФ, ст.210 НК РФ, ст.221 НК РФ расходы по оплате выигрышей, выдаваемых им физическому лицу, принимающему уча...
6 месяцев со дня составления акта налоговой проверки, а не от дня, когда Вы в этом акте расписались. Вы вообще могли отказаться от подписи, что не освобождает от налоговой ответственности. ???
Да нет. В ходе осмотра правонарушение ещё не обнаружили, а просто зафиксировали количество и номера игровых автоматов. А обнаружили его как раз в процессе выездной проверки. >:(
Полгода считают с момента неисполнения требования заплатить штраф, а требование они выслали конечно же уже после окончания выездной проверки. >:( >:( >:(
Пока ещё в суде дельце это.
Такая же бодяга. Причем представитель ИФНС в суде так и заявил, что камеральную проверку по этим протоколам они провести не успели, поэтому провели выездную, то есть имели право в ходе выездной проверки проверить три предыдущих года.
На каком основании вывезут оборудование? ??? Начинают вывозить даже тогда когда нет оснований, а есть только намек на основания. Не система, ... но очень возможно. К тому же бывало. >:( п.2 ст.27.1: вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном пр...
А у нас в решении написали коротко и ясно: на основании п.1 ст.92 долж.лица налоргов вправе проводить и т.д... Апелляцию проиграли, но постановления ещё не получали. Даёшь кассационную жалобу!!! :P
Ну наступит 1 августа, залы останутся на том же месте, И ЧТО??? Выпишут предписание, наверное, привести местоположение объекта в соответствии с Законом об ИБ, не выполним, оштрафуют по КоАП за неисполнение законных требований должностного лица на 1000 руб. И всё.
То есть имеют право, если владелец предметов дал согласие на их осмотр? Этанол это имел ввиду? А согласия ведь не было! И еще: ч.1 ст.92 "доступ на территорию или в помещение налогоплательщика, плательщика сборов, налогового агента, должностных лиц налоговых органов, непосредственно проводящих ...