Аппаратики нашего бывшего производства крушат! сцуки!!!nik77734 писал(а):http://vrn.kp.ru/daily/25642/806365/
Вся проблема в том, что правообладателю необязательно предъявлять претензию. Для возбуждения УД по этой статье не требуется заявы пострадавшей стороны!brandy-network.com писал(а):Если плата, как устройство зарегистрировано должным образом, и правообладатель предъявит претензии, то этот вопрос будет актуален.
С уважением,
От чего же в личинку то. На всеобщее обозрение давай.Chertenok писал(а):это имелось ввиду решение от 30.12 и штраф ? Если нет просьба в личинку номер делаnilov писал(а):арбитр.ру ,ООО "Легион" решение от 29.12.2010 г.,решение оборудование вернуть!![]()
А что кто то не угорает ещё? Все кто выжидает по аренде выгорает по чёрному. НЕ каждый арендодатель ценник спускает!!!=Костян= писал(а):Паника начнется когда люди начнут угорать по аренде и т.д.stackers писал(а):Не мешайте новому человеку набирать рейтинг
Москва не работает, но паники нет
и это радует.
не надо провоцировать чела на ещё более жёсткие действия!!! Ведь щас почитает и хрен кто его купит!! АДМИН удалите наши посты!!!Mindwork писал(а):Мне самому интересно купят все-таки мужика или нет.
спасибо получил. Ждём решение :)Lady Laky писал(а):Отправила обвинительное органов предварительного следствия и мое ходатайство, решение не получилось отсканировать почему-то, вечером мужа попрошу и отправлю:)
ну и мне до кучи :) a7464902@yandex.ruLady Laky писал(а):Моим клиентам также вменяли контрафакт - итог - в суде прокурор отказался от обвинения. Могу скинуть судебное решение и мое ходатайство на 217-й (ознакомление обвиняемого с материалами уг.дела - итог уд/д так называемый)
Скорее от тех кто к ней имел лишь посредственное отношение, но никак не от тех кто реально ямы копал под фундаменты, а не только на бумажках.Oposition писал(а):Насколько помню инициатива о переносе всетаки шла от азвсити а не от правления рф.