Это что-то... Особенно, если глянуть состав РосАБ. Уржаться можно: ассоциация с наличием в ней "Букмекер Паба" - про нарушение принципов правового государства... Мой комментарий.В нашу ассоциацию «РосАБ» входят 14 организаций. И мнение этих 14 участников не было услышано. Я считаю, что это ненормально. Это нарушает принципы демократического правового государства.
Было бы удивительно, если бы Президент узнал не то, что он что-то не написал, а что он, Президент, что-то по этому поводу написал, ибо с вероятностью процентов 90 Президент об этой ситуации вообще не знает. За него "знают", и "от него". Президент бы, возможно, дико удивился, узнав, что он, Президент, в курсе.Одному из чиновников Минфина я задал вопрос: «Президент в своём поручении написал, что нужно создать единый центр учёта интерактивных ставок, почему в законопроекте этот момент так и не был учтён?». Знаете, какой циничный ответ я получил? Такой: «Президент же поручил создать единый центр учёта, вот если бы он поручил создать единственный центр учёта интерактивных ставок, тогда это было бы другое дело. Тогда бы мы создали единственный. А так мы посчитали, что единый центр будет для каждой СРО». На самом деле, Президент не писал, что СРО должна иметь хоть какое-то отношение к центру учёта интерактивных ставок.
А если ещё учитывать, что придётся получать лицензию на сайт тоже, при том, что у некоторых и букмекерской лицензии собственной под наименования нет, то вообще и смех, и грех... Мой комментарий.Можно только сказать, что есть две концептуально разных возможности налогообложения – вмененный налог (на игровой сайт) и налог на игровую прибыль букмекера. Первый вариант, на мой взгляд, в данном случае совершенно не годится. Фиксированный платеж за сайт будет, с одной стороны, слишком велик для малых или начинающих букмекеров, а с другой, слишком незначителен для наиболее крупных игроков рынка.
Лукавит очень сильно. По интерактивным ставкам (вне зависимости от того, что это понятие введено лишь недавно, принимаются ведь такие ставки де-факто уже много лет) с налогами и сейчас всё иначе, и со ставок на сайтах налоги не платят практически. Не может стать хуже, если не будет того, чего и так нет. Если налоговых поступлений и так с этого нет, то вдвойне их не быть не можетВ результате одни букмекеры вообще не будут принимать интерактивные ставки, а значит и не будет налоговых поступлений, поскольку для этих букмекеров размер налога будет превышать их потенциальную прибыль, а другие букмекеры будут платить значительно меньший налог, чем тот, который бы исчислялся, как процент от прибыли. Пострадает и государство, и конкуренция на рынке.
Читал, ещё с утраGuzel писал(а):http://rarib.ru/news/id/14674/
Да ладно, Гуль, у меня-то самого как раз 2 абсолютно легальных ППС, ни одного месяца в минус не работавших, и чёрных не держуGuzel писал(а):Эх, Pro-book, не учит тебя жизнь ничему поправь текст про СРО
Тебя-то Пукмекер Паб каким боком задел? У самого-то одна чернота
А вы, многие, боялисьТакже законом введены жесткие механизмы борьбы против нелегального игорного бизнеса в интернете.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей