Pro-book писал(а):Теннис. Мужчины. Турнир ITF. Хельсинки. Clay.
Дата Игрок 1 Ф Кф Игрок 2 Ф Кф Т Мен Бол 1 2 2:0 2:1 1:2 0:2 Скан
22.08.14 12:00 Паукку Ю. 0 1.90 Табатруонг М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10 22.08.14 00:42
Паукку Ю. 0 1.95 Табатруонг М. 0 1.85 21.5 1.90 1.90 1.95 1.85 3.20 4.30 4.10 3.10 22.08.14 01:52
Паукку Ю. 0 1.90 Табатруонг М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10 22.08.14 06:12
Паукку Ю. 0 1.90 Табатруонг М. 0 1.90 21.5 2.01 1.80 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10 22.08.14 08:22
Обращаю внимание на тот факт, что коэффициент периодически незначительно (ну как незначительно - на точках, где от прогрузов он не снижается, убытки партнёров весьма значительны, таких же линий много, что хоть 5 тысяч поставь, хоть 100 тысяч, а кэф не снизится, в приведённой динамике движения линии указаны лишь изменения у конторы-оригинала) менялся, при этом, он не становился ниже на Пауку (местного финна), напротив, на чёрного француза падал, со временем выравниваясь. А выравниваться он мог лишь по одной причине: ставили на первого, вот с 1.95 и возвращался кэф обратно. Матч уже скоро, сейчас напишу основное ещё.
Но суть одна: сегодня Паукку выиграет матч, Паукку Ю. - Табатруонг М. Паукку Ю. (победа) 1.95
Pro-book писал(а):17:05 Эрат С. 0 1.90 Мартерер М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10
В продолжение абсолютно нелепой линии к первому матчу, вот ещё одна.
По сути, Эрат на грунте последний раз имел большую серию побед (на память говорю, уточнять лениво) около года назад. и на этом основании его дали по равным коэффициентам с каким-то Мартерером.
Эрат С. - Мартерер М. Эрат С (победа) 1.90
Паукку Ю. - Табатруонг М. 2:1 (7:5, 4:6, 6:2)Pro-book писал(а): На победу Эрата правильный коэффициент: 1.45, но не 1.90, как линиях.
Эрат C. - Мартерер М. 0:2 (6:7, 4:6)
Примечательно: про то, что Эрат выиграет матч, ничего не написано, а про Паукку это написано (крупно в цитате выделено)
Вообще, очень позитивный день, ведь злость и ненависть слабых (ранее, в прошлом когда-то, бывших сильными) врагов создаёт позитив лично для меня, таким не надо отвечать ни словом, чисто смеяться с них
Кстати, по Паукку (первый матч с огромными косяками в линиях, тех линиях, которые у многих по наше России на точках были.
Когда в первом сете Паукку со счёта 3:1 полетел на 3:5, на него давали коэффициент 6.50 (против 1.12) уже в лайве.
Вот задайте себе (а в идеале - своим поставщикам линий, ведь там всё совсем не гладко) вопрос: "С чего это лично я, владелец ППС, должен выплачивать выигравшим игрокам на П1 из лайва П1 по 6.50 (10 тысяч каждый по нарастающей для примера на 6.50 умножайте, соотнесите с кэфом 2.30, который реально должен быть). И почему приходится выплачивать из-за раздолбайства поставщиков линий П1 доматчевое по 1.90-1.95 (опять же, для удобства, с каждых 10 тысяч это 9 тысяч и 9500, вместо 3 тысяч правильных), когда правильный доматчевый коэффициент на Паукку должен был быть 1.30. Почему выплачивать игрокам приходится так много?"
Много выплачиваете - меньше остаётся Вам. Часто совсем не остаётся, работаете в минус, по незнанию. Очень асто это зависит от линии, ещё чаще - от Вашей, лично Вашей, каждый коллега-владелец ППС, "политики", так сказать, на Вашем ППС при использовании линии.
И ведь это - один из тех многих примеров, которые с подобными линиями случаются каждый день. Бетсити застрахована от таких вариантов лимитами (смолл-маркеты), Бетсити на это наплевать, а вот компании-парсеры (поставщики линий для Вас, которые частично с Бетсити копируются) Вас от этого не защищают (хотя на своих сайтах они страхуются, когда ставят именно им, а не Вам, снижая кэф в таком случае в Интернете, а прогруз у партнёра в подобных случаях может не влиять на линию), и таких линий несколько, даже реально есть такая линия, где можно принять полмиллиона (по 50 тысяч каждый раз), начав принимать с 50 тысяч на кэф 1.90 и закончив принятие (полляма, например) на тот же самый кэф 1.90.
И так называемое "движение линии" никогда не приводит к равновесию баланса по проставляемому матчу именно на ППС. Это для конторы актуально, а для партнёра - нет. Никогда не будет (ну, если только специально такое сделать иногда), что на 1-й исход матча у партнёра на точке поставят игроки 10 тысяч, на противоположный (2-й) тоже 10 тысяч (суммы могут быть другими, десятка для кратного примера приведена).
Сегодня я привёл лишь пару каждодневных примеров, они часто бывают. Очень часто. И в подавляющем своём количестве влекут убытки для подключающихся к таким линиям, если людям элементарно не разъясняют, как по ним работать надо.
Это - финансовые меры безопасности, не лишние в работе любого пункта приёма ставок, хоть легального, хоть чёрного. Если даются линии-парсеры, к ним должны быть нормальные инструкции. Но этого нет.
А сказать партнёрам (особенно, не совсем по-белому работающим) "Не принимай крупные ставки" - это признак или дилетантов, или плюющих на финансовое благополучие своих партнёров (хотя и получающих с них долю, зачастую при их минусе) за линию. Такие вопросы по-другому решаются. Чтобы была прибыль, необходимо, чтобы игроки могли крупно проигрывать, в нынешних реалиях ставящие по 10-20-50 тысяч табунами на ППС не ходят, поэтому крупные ставки принимать надо, когда они есть. А вот не быть от них в убытке могут не все. Мало арендовать линии (это в данном примере паршивая линия рассмотрена, а иногда хоть максимально с высоким качеством линию Пиннакла Вы гипотетически использовать можете, а если не можете делать игру на своих точках, Вас может игрок разнести и по Пиннаклу). Надо строить игру на своих ППС, с учётом тех реалий, что часто нормальная посещаемость ППС в регионах - это когда сидят относительно постоянно на точке 3-4 игрока, а остальные заходят ненадолго, ставят до матча, вмазываются немного в лайве и уходят, при практически пустых будках варианты работать в хороший плюс тоже есть, если подобные ляпы и курьёзы в линии нивелировать в качестве фактора, который, если его не учитывать, может (и приносит часто, иначе бы не закрывались с такой периодичностью ППС, работающие по подобным линиям, на их место новые приходят, через месяц-два тоже закрываются) приносить убытки.
Песню слушать не забывайте. Её как раз можно интепретировать на такие парсерные линии, которые Вам предлагаю некоторые компании