а вот то что в КБР отдыхающих стреляют и вагонетки взрывают---об этом пару репортажей..brandy-network.com писал(а):А шума, пыли вокруг… оказалось рядовое дело
С уважением,
а сдесь реальная хрень -- зато базара на два месяца..
а вот то что в КБР отдыхающих стреляют и вагонетки взрывают---об этом пару репортажей..brandy-network.com писал(а):А шума, пыли вокруг… оказалось рядовое дело
С уважением,
Maximus_igra писал(а):Друзья подскажите с точки зрения юриспруденции
Развлекательная схема выигрывает суды по ч.2 ст.14,1 КОАП РФ, оборудование возвращают, все обвинения снимают. НО мусорня приезжает снова и по той же схеме, по той же статье вывозят!!! Разве можно так, когда только что суд выигран и по той же статье???
Разве нет законного какого нить способа настучать им по рукам за это???
Борьба за справедливость длилась еще долго. Верховный суд республики Татарстан признал решение суда правомочным. Верховный суд РФ с первого раза завернул бумаги как неправильно оформленные, со второго все же рассмотрел и все предыдущие решения судов трех уровней отменил. Попытку городского суда Набережных Челнов отменить понятие " срок давности правонарушения" Верховный Суд РФ никак не прокомментировал, жаль, конечно.kpc писал(а):Мировой судья оштрафовал директора ООО по 14,1 часть 2 ( букмекерка), причем с момента фиксации нарушения до суда прошло больше максимально отведенного трехмесячного срока. Квалификация мировых судей никого не удивляет, поэтому спокойно заявляем жалобу в городской суд. А вот решение городского суда Набережных Челнов слегка удивило( далее дословно)
Доводы заявителя о том, что срок привлечения к административной ответственности истек, судья считает несостоятельными и расценивает их как желание ввести суд в заблуждение с целью избежать административной ответственности за содеянное.При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания заявлены с целью уклонения от заслуженного наказания, не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления.
Читал и плакал
Не удивляйтесь. Вам сделали реальный подарок - наглое пренебрежение элементарными нормами права, пользуйтесь вовсю!kpc писал(а): Для непонятливых- на самом деле пост был про то, что при фактической цене вопроса 4 000 рублей ( ибо судья спокойно мог написать в решении, что враг народа конечно нарушал, но срок вышел и штрафовать нельзя, и никакой указчик сверху его бы не пожурил, и как правильно написали люди с опытом, никаких преференций мне при следующих проверках такое процедурное решение бы не принесло) мировой предпочел прилюдно расписаться, что белое- это черное, а городской суд трепетно решил, что 2*2=5. Какой конституционный строй, какой рейтинг... Одна божья роса
Правильный вопрос. Проще говоря, если в Вашем решении об отказе (первоначальном) написано, что менты тупые и не отличают игровой автомат от тостера", то второй раз - незаконен, ЕСЛИ ИЗЪЯЛИ ТЕ ЖЕ САМЫЕ АППАРАТЫ.Guzel писал(а):Maximus_igra писал(а):Друзья подскажите с точки зрения юриспруденции
Развлекательная схема выигрывает суды по ч.2 ст.14,1 КОАП РФ, оборудование возвращают, все обвинения снимают. НО мусорня приезжает снова и по той же схеме, по той же статье вывозят!!! Разве можно так, когда только что суд выигран и по той же статье???
Разве нет законного какого нить способа настучать им по рукам за это???
а вы выиграли по реабилитирующим основаниям?
Не совсем так - из Вашего описания развития событий могу сделать вывод, что мировому в первый раз просто "промыли мозги" на каком-то "совместном совещании" с ментами, проками и местной администрацией, поэтому удивительно, что мировой еще не написал в решении "и расстрелять врагов народа, как бешеных собак".kpc писал(а):И как по заказу- на днях к этому же мировому судье снова попало наше дело по штрафам, и снова срок давности прошел, только штрафы теперь по новым расценкам очень сильно кусаются, и судья спокойно отказывает в исковых требованиях- научили , значит
Не-а, приобрел планшет, поэтому блэклист местный по инету снялся как-то сам собойChertenok писал(а): Смотрю ты возвращаешься в наши реалии, неужели приехал в отпуск?!!!
Не-а, приобрел планшет, поэтому блэклист местный по инету снялся как-то сам собой [/quote]Chertenok писал(а):
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей