Да и при доказухе использования ингорного оборудования.Falk писал(а):а привлечь за группу могут только при доказухе 1.5 млн?
Да и при доказухе использования ингорного оборудования.Falk писал(а):а привлечь за группу могут только при доказухе 1.5 млн?
НЕ ПРАВ...речь идёт не о прибыли а извлечённым доходе...это очень важно..и им без разницы куда ты его потратил..имейте ввиду...а вообще сейчас работать без юриста это по моему самоубийство...G.H.Anderson писал(а):Ну и вооще,что такое прибыль?У меня может аренда 1,5лмн,или оборудование очень задорого куплено,где прибыль то.Ало юристы?Я прав или нет?
sarmat писал(а):сотрудники это вообще слабое звено, счетчики можно спрятать , а вот с сотрудниками беда , как вариант что бы инкасацию делали близкие люди , но это уже группа
Почти не осталось....не интересно.......... работают по-черному, себе забирают....про юриста не думают.......потом прибегают..........результат не гарантирован..........наличие политической воли, низкая квалификация судов и следствия налицо............ объясняешь..............разъясняешь необходимость идти дальше.......высоко и далеко......... сумма гонорара резко вниз.......... нашли дураков...... да на ООО-шках больше зарабатывают.......... вот поэтому повсеместно обоюдные упреки..............толкового возьмут юриста, а до конца его простимулировать не могут........... если юрист посильнее, то его аргументы по-быстренькому переносятся в кабинет к СП, если посчитают убедительными.........и сумма взятки просто незначительно, но уменьшится........... а на самом деле СП ,опер, возьмет аргументы на заметку и следующего потенциального клиента в следственный комитет проведет по всем полагающимся нормам.........то есть из-за этих умняков пострадают другие...........Фартовый писал(а):Профильным юристам теперь мало не покажется, если они ещё остались, махачи в судах казырные грядут.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей